《白门楼》修图效果比较

我是来找朋友的

不如不修！线条太过流畅，与原图风格都不一样了。

美杜莎

没有任何版本画面参照的情况下只有靠所谓的精修来完成，都出版了N册了尽然还要修，昨天出版的都已经灭绝了没有参照了，为什么不尝试像小学生那样用透明印纸照样描画！效果肯定比精修强百倍，重修者或者重绘者出来的作品优秀程度完全取决你对于三国连环画的爱好程度和对三国人物绘画的深刻理解，完全不是随便马路上抓几个人就能来画的，极度“奇才”580版《群英会》封面

南国热浪

红函版根本就没有修啊

若尘

美杜莎 发表于 2014年11月14日 11:38
粗糙的修图就是毁容，为什么总是要修图？为什么不能用老版？即便拍照也可以，简直是匪夷所思！580版的到底 ...

如此愤慨，当然是爱之深，恨之切，不过你可能没有弄明白，收藏本的那些缺失图，封面为什么那么差，就是因为它是临摹重绘的缘故，而红函版是采用的老版本修图，据说小精采用的也是修图。

若尘

南国热浪 发表于 2014年11月14日 12:42
红函版根本就没有修啊

没有修的是红盒珍藏版，修图的是红函精编版，你自己对比看看！

美杜莎

如此奇葩无敌的一张临摹图

我是来找朋友的

若尘 发表于 2014年11月14日 12:50
没有修的是红盒珍藏版，修图的是红函精编版，你自己对比看看！

你看错了吧，下面的收藏重描，上面是红函版的修图！
————————————————————————————
嘿嘿，我确实看错了。没注意最后还有一句解释。。。。

迷连

hanxichen

红函版虽有模糊的地方，但笔墨还在，收藏版可谓笔墨尽失。

秦叔宝789