瓦尔特保卫萨拉热窝

 找回密码
 注册一个用户

☆☆☆☆☆——九轩原创《李自成》四、五卷连环画分册名及内容简介

[复制链接]

5

主题

493

回帖

918

积分

连趣副队长

注册时间
2016年7月1日
在线时间
598 小时
精华
0
发表于 2016年8月16日 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 高见更高见 于 2016年8月16日 15:41 编辑

感觉九轩原创一套《李自成》更好,风格可以自己定。另外各册书名起的怪怪的,可能改编者文化底蕴太深的缘故吧。看下上美《李自成》,书名简明易懂。这太高深了,就不是连环画了。直接史书多好   {:1_725:}
第6集:《风云武英殿》  讲述大顺军进北京后,迅速腐朽蜕变的故事。风云?
第10集:《决计东征》  《闯王东征》  

第13集:《弃京师》《放弃京师》
第15集:《真假太子案》:《真假太子》
第16集:《左良玉归天》 《左良玉之死》
第17集:《遁湖广》  :《退湖广》
第18集:《九宫遗恨》 :《九宫山》
第19集:《八大王殒命》《凤凰山》
第20集:《茅芦山》  ?《李来亨》
应增加第21集《李定国抗清》

以上是一人观点,不喜者绕行。

点评

谢谢高见先生的建议。分册名已不能改,原因我在后面说明了,十分抱歉!  发表于 2016年8月17日 09:53

336

主题

2万

回帖

6万

积分

连趣副总理

齐天小圣

注册时间
2012年8月11日
在线时间
16264 小时
精华
0

宝贝展示2我最爱的七八十年代连环画2018晒宝大赛

QQ
发表于 2016年8月16日 15:41 | 显示全部楼层
九轩真是原创的榜样,顶。
不问花开几许
只问浅笑安然

306

主题

3422

回帖

6702

积分

连趣副处长

注册时间
2011年1月29日
在线时间
4440 小时
精华
0
发表于 2016年8月16日 15:45 | 显示全部楼层
山东版毛印象都没有[em140]续上美版为妥[em158]

31

主题

629

回帖

1603

积分

连趣队长

注册时间
2012年1月23日
在线时间
1298 小时
精华
0
发表于 2016年8月16日 15:48 | 显示全部楼层
以目前原创的画风,适合续画山东李自成,因山东李自成是线描。但与山东版13本书比,后补的内容明显太多了。

193

主题

9401

回帖

2万

积分

连趣部长

绵州司马

注册时间
2013年12月11日
在线时间
12374 小时
精华
0

宝贝展示2我最爱的七八十年代连环画连趣网2015年《流金岁月》竞猜活动连趣2015百题竞赛

发表于 2016年8月16日 15:52 | 显示全部楼层
   如果16册《左良玉归天》改名《左良玉之死》就与第五册《崇祯之死》名字重合了 ,建议两册名字都改一下!
《崇祯之死》————《崇祯殉国》或者《崇祯自缢》
《左良玉归天》————《左良玉之死》



3

主题

354

回帖

3633

积分

连趣科员

注册时间
2015年12月26日
在线时间
8222 小时
精华
0
发表于 2016年8月16日 15:58 | 显示全部楼层

1

主题

17

回帖

28

积分

连趣临时工

注册时间
2016年7月1日
在线时间
0 小时
精华
0
发表于 2016年8月16日 15:59 | 显示全部楼层
不是说好要画三国演义吗?怎么又整上李自成了

89

主题

3533

回帖

6463

积分

连趣科长

注册时间
2016年4月6日
在线时间
2568 小时
精华
0
发表于 2016年8月16日 16:00 | 显示全部楼层
左良玉单独拿出来作为一册本就不合理,所以可以和兵败湖广一起合并,这样就省得在书名上争议

83

主题

704

回帖

2542

积分

连趣队长

注册时间
2010年4月8日
在线时间
3002 小时
精华
0
发表于 2016年8月16日 16:05 | 显示全部楼层
山东版李自成不熟悉,上美版在连友中影响最大,要续画就选上美版。
既然西游,水浒等,都能自成一套,为何李自成不能自成一套。
套书结构严谨,分册能少则少,千万不要强行凑数。
期待完整版李自成。

点评

续成一个完整的故事不好吗,重要得多大人力物力,还有很多套没有完结.没必要重画.  发表于 2016年8月19日 15:25

16

主题

350

回帖

1179

积分

连趣队长

注册时间
2015年6月29日
在线时间
840 小时
精华
0
发表于 2016年8月16日 16:07 | 显示全部楼层
[b]九轩原创厉害!这已经脱离了传统小人书的桎梏了。隐隐有历史画卷的样貌了!内容这么翔实细致,几乎可以不用费力的硬磕历史书籍了!真是喜爱历史的读者的幸事!

点评

这是小说,不是史书,也不是纪实,能当历史来读吗,  发表于 2016年8月19日 15:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一个用户

本版积分规则

Archiver|手机版|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )

GMT+8, 2025年10月9日 18:50 , Processed in 0.099926 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表