浅淡再版溢价

秦楼月 · 发表于 2017年2月23日 10:55

不能简单说成炒作，为什么炒这本不炒那本呢？

dykong · 发表于 2017年2月23日 14:56

再版的大小精很多都是上世纪五六十年代的精品，印制的水平大多也超过了老版，老版都什么价了，再版溢价是很自然的事情

东北新版连环画 · 发表于 2017年2月23日 21:17

严重支持你的观点

光彩重生 · 发表于 2017年2月23日 22:43

光彩重生 · 发表于 2017年2月23日 22:43

风清云淡 · 发表于 2017年2月24日 08:12

早期的再版上美大小精，经过十几年的沉淀，其中的精品溢价很正常，只是在溢价的幅度上大家有分歧。

通天河 · 发表于 2017年2月26日 06:21

小精15年了，大精13年了，刨除物价因素，所谓溢价也不过仅仅是保值而已。

真老顽童 · 发表于 2017年2月26日 08:31

如果一个人拿个仿的瓷器，然后告诉你，我这个瓷器虽然是仿的，但是它仿的像，仿的有新意，烧制过程中采用了新技术，BLABLA一堆，你会买吗？

松林的清晨 · 发表于 2017年2月26日 12:21

曾健期货发表于 2017年2月22日 21:20
我更喜欢再版书，至少干净卫生。

这点有同感，只有没有再版的，才考虑买旧的

zj1116 · 发表于 2017年2月26日 12:29

本帖最后由 zj1116 于 2017年2月27日 10:58 编辑

七八十年代也有很多再版五六十年代的书，现在看来，都很好，溢价、升值大大的
没人会说：这是再版的，没有收藏价值，不值得收藏

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户