铁道——蒸汽机、内燃机和动车之一《打上美》

大金刚经

hamasho 发表于 2017年12月19日 17:02
太清晰了反觉得是重绘的了 如要重绘也不会只绘这一本的 我以为。。。

重绘是不止一本，应是12年出版收藏版时绘的，除了这本1以外，还有3/4/7/8/9/10，外加附录封面，许多被集结到此套大精外封用外，其余的集结内封中了。或78版就已经重绘，因手中没有还不能断言。

甘海琪

[em170]俺打童年起就对铁轨、枕木、火车有着深深眷恋！

鲜花朵朵

小精印刷过粗，废了

chshf

鸿霖阁

huxiong4102

hamasho 发表于 2017年12月19日 17:02
太清晰了反觉得是重绘的了 如要重绘也不会只绘这一本的 我以为。。。

12年时收藏版封面一二三版大杂烩，当时编辑的解释是有原稿的优先用原稿，没原稿的的用图源质量高的修图。所以大杂烩。我认为第一册打洋行的外封面就是原稿，不是重绘的，下次方便时问问编辑。
小精封面倒是重绘了几幅，质量都堪忧，所以这次大精一律不用。
这次大精全部一版封面，1、7、10 原稿，2345689修图，修图质量不高。
大精内封除6苗庄血战是二版封面，其他全部三版封面，原稿。
二版苗庄血战修图质量较高，究其原因是图源质量较高，我推测用的是32K外文版封面做底稿，因这书当时作为出口书，印刷质量好，幅面又较大，扫描后作为修图底稿质量较高。容易处理。

大金刚经

huxiong4102 发表于 2017年12月19日 21:37
12年时收藏版封面一二三版大杂烩，当时编辑的解释是有原稿的优先用原稿，没原稿的的用图源质量高的修图。 ...

觉得7/10封面是原稿，1是原稿印刷，但怀疑是否是初版原稿。
弃用其他版封面不在于是否修图封面，而是大精要走原汁原味的初版路线。他们出版序也如是说。

白虎堂

好帖。

乔国老

哪里是“重绘”？现在国内哪有人能画这么好？

wenrui

藏货真多[em207]