这本连环画最后一页有点LOW——贺成连环画《杜甫》指瑕

滑铁卢中士

冬至 发表于 2018年1月9日 15:05
还有呢！

《杜甫诗集》，中国国际广播出版社2011年出版，精选杜甫名篇，浓缩杜诗精华，展现杜诗风采， ...

请看我的标题，有点LOW。LOW而已，有人一定要说是LOW，不是错，我同意[em148]
有人进一步认为，连环画固有特征就是低幼读物，就是LOW的，我更无比同意，建议校长改论坛名为LOW趣论坛。有附议的没有[em140]

袭月寒鸦

都是后人编撰，现代人用《杜甫诗集》做书名无不可，把《杜甫诗集》作为代称来理解也无不可。
非要吹毛求疵的话，画面上的《杜甫诗集》是圆脊精装，并非线装古籍。
附一张三民书局的丛书出版目录。

袭月寒鸦

要说LOW，原《三国志通俗演义》改为《三国演义》，早就LOW了啊。

辽东守

滑铁卢中士 发表于 2018年1月9日 14:44
《杜工部集》并不全是杜甫的诗，这需要您告诉我？

拜托瞅瞅您链接的图片，看看正文，那是四库全书《全 ...

那随意。黄永武也是后生小子？？别忘记元人的杜子美诗集

三国志通俗演义，三国志传，三国演义。

忠义水浒传，水浒全传，水浒传。

无非就是这个意思。

滑铁卢中士

辽东守 发表于 2018年1月9日 15:54
那随意。黄永武也是后生小子？？别忘记元人的杜子美诗集

三国志通俗演义，三国志传，三国演义。

黄永武是多大的咖，倒要请教[em140]

我从来没反对过杜子美诗集，我只反对杜甫诗集。请不要偷换概念。

寒鸦说的对，古人写文章没有标点符号，可能写了一句话里杜甫诗集，这几个字，作者心目中未必有《杜甫诗集》这本书存在。只是一个虚指的概念。

如果是虚指，当然可以。但你硬要给加个书名号，成为特指的一个杜诗版本，只能告诉你——很LOW。

滑铁卢中士

袭月寒鸦 发表于 2018年1月9日 15:49
要说LOW，原《三国志通俗演义》改为《三国演义》，早就LOW了啊。

新文化运动以前，白话小说包括所谓四大古典文学名著全部是LOW的。杜诗，从元稹、韩愈大肆吹捧以来，从来没LOW过。岂可混为一谈？

袭月寒鸦

世人都读四大名著。若是你觉得四大名著LOW，也仅是你自己的观点，无关他人，何必强加给他人。

袭月寒鸦

还是那句话：
要说LOW，原《三国志通俗演义》改为《三国演义》，早就LOW了。
怎么理解，是你自己的事。
要是自己觉得LOW，大可置身于这种LOW的环境之外，去让你觉得很HIGH的地方，不必在这LOW的环境中勉强自己。

何处西南任好风

杜甫最有名的是诗，这样写可以。