80年代的《岳传》是如何印的

摇啊摇

少卿 发表于 2019年12月20日 10:17
温泉往这边看！
     图一：我国80年代，很多印刷单位仍使用铅字印刷，工人在字库房捡排活字（就是 ...

那时候的书好，也排版工人都这么漂亮。

少卿

盟员 发表于 2019年12月20日 13:01
少老师这番话，完全有可能。现在印书，复印、扫描就行了，但80年代及之前，只能靠老方法了。

       您说得没错。复印并不能代替制版（印板），在80年代也没有高精度扫描，唯一的途径就是摄相技术；但是，用60开的印刷品（初版）来照相制版（二版），在40年前那也是难以想象的。

ICAC

老兄好帖，学习了。

小号兵

原来玩老版书的连友追求一版一印还真是对的啊！

elz

读了少卿老师的帖子长知识。
少卿老师是否了解90年代末期，上海人民美术出版社曾经想推出一批大开本经典宣纸版连环画，但是只出了《三国演义》后其余的就没了下文，这方面的情况希望给大家普及一下。

limihu93

好像确实如少卿老师说的这样。10几年前，在孔网上我曾见到过上拍的一副八块文革时期的红灯记连环画的印刷锌板。另外，50、60年代连环画印刷应该也已经使用胶版印刷了，所以还有一种可能就是在制作的过程中，保留下制版的照相底片，这样也可以随时用菲林版再制成印版进行刊印。以前有人曾提起过港版的三国演义就是上美提供的菲林版由香港的出版商再制版并印刷的，由于其制版、印刷技术高于大陆，故而很多分册的清晰程度甚至比上美的老三国还好。

少卿

elz 发表于 2019年12月20日 16:28
读了少卿老师的帖子长知识。
少卿老师是否了解90年代末期，上海人民美术出版社曾经想推出一批大开本经典宣 ...

       兄客气了。
       我不是上美的编辑，对上美90年代的内部情况不很了解，不能多加妄议，只能说些我肤浅的认识。
       从1987年到千禧年，对于连环画事业而言，是漫长的寒冬。上美曾有的108将散失殆尽，曾经辉煌的连环画创作已是强弩之末；上美经济效益在90年代后期是比较困难的，在上海的20多家出版社中排名靠后，甚至可以说陷入了困境。
       上美虽然没有停止出版连环画，但主要的战略是主打拳头产品——四大名著和红色经典；用今天的话来说就是炒冷饭，这样可以减少不少风险。红色经典方面，我在前面的帖子提到了，明明有原稿，却不敢重新制版（费用很大），而是用储存的印板，出版了《红日》《铁道》《林海》等等，印刷效果不佳，价格也极其低廉。1996年秋我在南京出差，在书报亭买了这些版本，晚上在宾馆里仔细翻阅，感觉比较失望；但它毕竟是久违的小人书，还是收藏至今。四大名著走的是高大上的路线，以《三国》为例，从三卷精装本、五卷精装本到三函十八册宣纸本，精装典藏的装帧形式，逐渐远离了小人书随手翻阅的“初心”。
       兄所说的这个宣纸本十八册《三国》，外表看上去还是蛮气派的，但内页设计还是有缺憾的，一、它将上下两图的形式发展到一页三图，图和文均拥挤不堪，不仅延续了“上切下切”的重大遗憾，页面中天头地脚和翻口的空白也非常少，没有那种舒朗的感觉，只有拥挤感，和一般线装书的设计有很大的距离，；二、宣纸质量较差，不仅有些漂白，而且透印严重；三、......四、............宣纸本《三国》是买来收藏的，却又达不到收藏的高端水平。
       在小人书复兴的前夜，大开本是不讨好的，与《三国》相距不远的黑大精的惨败，就是另一个旁证。
       李新社长调入上美后，改走低端的路线——精百——小精——阅读本，同时利用原稿和扫描技术，对经典作品全部重新制版，用8年时间改变了上美的面貌......上美终于牛气冲天，直到今天还在捆绑销售............

八千里路

这个宣纸三国.....一页三图真是鸡肋。

田中裕子

天方夜谭

甘海琪

少卿 发表于 2019年12月20日 18:31
兄客气了。
       我不是上美的编辑，对上美90年代的内部情况不很了解，不能多加妄议，只能说些 ...

弱弱地问一声少卿老师：这个日本鬼子的炮楼要多少银子？