8
128
222
贵宾
雨田4109 发表于 2010年9月26日 08:25 《凤仪亭》:私毫看不出汤义芳的任何特点,封面另有其人。 《定军山》:绝非刘锡永大师所绘 《三气周瑜》 ...
使用道具 举报
20
996
2476
连趣队长
limihu93 发表于 2010年9月29日 23:14 知兄、凭兄,我以为撇开笔意方面的考虑,这幅《定军山》似乎与张大经的那三幅有一个重大的区别——装饰味 ...
1415
3880
连趣科员
知白守黑 发表于 2010年9月30日 12:32 这一点我承认,张在人物上从没有这样处理过,几乎可用僵硬呆板来形容。这一幅好歹找到一点线索,再研究研 ...
81
3229
6041
连趣科长
知白守黑 发表于 2010年9月27日 12:30 一版《凤仪亭》的封面给我的第一感觉就是貂蝉与上美红楼《元春省亲》封面中元春的造型相似,但是,这显然不是胡若佛的仕女,笔意细节完全不同,于是最初怀疑是张令涛,然而张的画不会有这样的器局,所以应该也不是。 看着这画中的景致,总觉得不是泛泛之辈的作品,难道是刘锡永吗?猛一看,有这样的可能,笔意间的挥洒与《桃园结义》、《诸葛装神》等在气度上能较短长,但是,考虑到刘锡永的仕女形像相对要圆润一些,所以我还是拿不定主意。 刘旦宅很难被想起,是因为我们都太熟悉他的风格了,但我们也都忽略了此时的刘旦宅画风尚未固定,就像如果不标注是程十发,光看《捉放曹》画面很难联系到他一样。我又比对了一下,觉得与他同期作品大部分吻合,唯一的疑惑是人物稍微精细了一些,也许是因为人物不大落笔小心?
limihu93 发表于 2010年9月27日 22:35 知白兄说的刘旦宅,我也一直觉得一版的《凤仪亭》封面多少有那么一点他的影子,至于不太像的地方我倒是觉得是左上和左下的那两块山石。 搞得有些像猜谜游戏了,其实从方法论上讲这是不科学的,最好的办法还是从当事人或者历史资料里获取更多有价值的信息,就像康兄以前做的那样。
17
7253
9754
连趣副部长
42
239
1202
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )
GMT+8, 2024年6月17日 07:16 , Processed in 0.071896 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.