上美搞出个“随手翻”极端“无良”

鹰眼

雨田4109 发表于 2017年12月16日 07:28
上美爱出什么出什么，钱在你兜里，你不买就是了，又没人拿枪逼着你买，不买就枪毙你，所以发这帖根本没必要 ...

请理解透我的意思再回帖。
我编辑过我的帖子，特意加上两个＂ ＂。
究竟什么含义请一知半解的连友们自己好好理解。
别说上美，就是我们每个人每个举动，都会被人有各种理解各种评价，这么浅显的道理我会不懂？
那么我的帖子不是白发了？
我只能说我不是脑残，仅此而已一
还有，请列宁同志以后不要掺和我的任何观点，你根本不和我在一个频道，虽然表面看你和我的哥们老徐热热闹闹的。但是可惜，我不像老徐那么厚道，我容易伤人，请绕道。

sunjian_1963

如果真的没有库存了、留些礼品、上美人家是成功的无可非议!

sunjian_1963

上美红日、红岩、林海卖了几年红日好些…………

刃利1

不把精力放在多出好书上，却在营销上费尽心思，冷了连友的心。
书的定价，已包括了全部成本和利润，再以限量发售、制造紧张气氛来变相溢价，必将失去这几千人的小小市场。
铁道再炒，也是冷饭。炒成功了，无非是出版社成功去库存，书商买单，书商不在乎这俩小钱，囤起来待价而沽。并非真的升值。
炒不成功，就是小二黑和小三的下场。

lyjxz

支持44楼的观点

xkg

支持楼上

yue123

楼主不在其位别谋其政吧
当你所处上美位置也许比上美干得更差
当今炒书饥饿疗法,控量垄断销售是私人出书惯用招式.
上美跟着学就不可以了?就因为上美是公商?
戴了顶公字头的帽就要学雷锋做公益了?
别忘了上美也是个自负盈亏的经济实体
法无禁止便可行是他们经营准则,
用道德标准去衡量人家有失公允,
如果亏钱了你给人家掂上吗?

bjn

32开平装好，出了却不能从容买到，不爽[em146]

dektwcxs

yue123 发表于 2017年12月26日 10:06
楼主不在其位别谋其政吧
当你所处上美位置也许比上美干得更差
当今炒书饥饿疗法,控量垄断销售是私人出书 ...

一语中的说得实在。市场经济赚钱才是根本，其他都是扯谈。

不好不坏