连坛评论：究竟以什么标准来衡量连环画的好坏

混堂里的小开 · 发表于 2018年5月19日 20:41

琼瑶阿姨应该是中国最伟大的作家了

小小连迷 · 发表于 2018年5月19日 20:42

万里船发表于 2018年5月19日 20:37
您喜欢任何书是你的自由和权利，何必强烈抗议那？太没意思了，一晚上纠缠一本我买回来便扔到废纸桶中的书的 ...

俺强烈抗议的，是你对俺的信口胡说造谣诬陷。俺喜欢啥书的权利你也干涉不了，犯不着和你较劲啊。
你扔书是你的自由，反正又不是俺掏钱买的。

光辉岁月 · 发表于 2018年5月19日 20:44

每个人眼中的世界是什么样，他看到的世界就是什么样。

chshf · 发表于 2018年5月19日 20:45

画的好，故事情节引人入胜。

红梅之村 · 发表于 2018年5月19日 20:52

bo_xu_canada 发表于 2018年5月19日 19:58
文无第一，武无第二，艺术作品的高低，不能简单地以受众的多寡来评判

还是拿电影来类比：著名的艺术片导 ...

认可你的观点。苦于现在没有好的标准，暂且以这一简单粗暴的标准来讨论一下。特定的结论也离不开特定的语境，连友不是专业人士，所以才争来吵去没完，我的结论只适合于连坛特色。新中国连环画从诞生之日起，就是为工农兵服务的，为大众服务的，所以连友的大多数原则不符合艺术规律，也符合务实原则能够解决问题。梵高的画当时无人问津，死后却价值连城，广大连友包括我，并不具备这种专业素养有先见之明。大家喜欢连环画并不是完全由其艺术水平高低决定的。如果以纯艺术的标准来看，有几本连环画能经得起推敲。好在，连环画这种艺术门类，是不算高高在上脱离人民群众的。