看小人书-说朝鲜战争·三千里江山

大金刚经 · 发表于 2013年8月14日 17:06

人美志愿军画库，多种版本。

大金刚经 · 发表于 2013年9月9日 13:38

这本叙述鸭绿江上一渔民（应该在朝鲜境内），由于亲属遭到美军轰炸而亡，愤而参加了志愿军，到后来在第一次战役中投入攻占美军机场的战斗。

大金刚经 · 发表于 2013年9月9日 13:40

精百曾再版了这本书，由于当时对战争题材不感兴趣，未买。为这贴高价从热线上又买了一套。

大金刚经 · 发表于 2013年9月9日 13:44

难为陈缘督老先生，画古典题材的，操刀画这类现代军事故事手硬了点。这次专辑未选入，以后恐怕难有再版的机会了，也是难得的资料。

大金刚经 · 发表于 2013年9月9日 13:45

这些抗美系列小人书都有名家参与，但是画的都不是太好。

我是罗宾汉 · 发表于 2019年12月24日 18:37

三千里看着真是小跑，可能是赶工之作。

mymdyx1881 · 发表于 2019年12月24日 19:45

我是罗宾汉发表于 2019年12月24日 18:37
三千里看着真是小跑，可能是赶工之作。

画得非常一般，买过小精，翻了一遍，立马出了

孤鹜 · 发表于 2019年12月24日 20:45

我不管学界对这件事都有啥观点，我也不管谁看了这书、那书，这资料、那资料之后，写的啥子书、啥子论文。我个人就一个观点，几十年都不变。我的观点就是：不是那个年代的人，不是那件事的亲历者，说这些东西没有啥子大的用处。不管你信不信我说的，反正我信了。

资深砖家 · 发表于 2019年12月25日 10:53

孤鹜发表于 2019年12月24日 20:45
我不管学界对这件事都有啥观点，我也不管谁看了这书、那书，这资料、那资料之后，写的啥子书、啥子论文。我 ...

历史是可考的，资料越多越详尽越接近历史真相，如果以“不是那个时代中的人”为论，那中国历史和世界历史还学个啥用，都不是那个时代的人，哈哈

孤鹜 · 发表于 2019年12月25日 14:56

我没说历史不是可考的，我没说资料越多不接近真相。但是那个年代的亲历者、当事人经历的历史是不是要比接近真相的"历史"要真实可信？

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户