九轩新人-----画家杨苇九轩水浒选图。

师爷

对于大部分连友来说只想要一部三国风格的水浒而已，杨苇的画给人的感觉向低幼儿读物的插画，人物画的不错只不过勾线不好，至于山石树木画的太过装饰了不行。

龙笑天

勾线不好

若尘

wwkl 发表于 2015年8月1日 00:02
看了朋友们的回贴，在预料之中，也是情理之外。我感觉非常失望，我对每一个喜爱连环画的朋友都视为知己，也 ...

怎么说呢，这种风格就像赵本山的小品一样，人物形象生动，幽默，但只适合小品，对于正剧就有些夸张了。个人认为杨老师的绘画非常适合九轩的成语故事，可以请杨老师多画一些！我想杨老师这样的画家肯定会坚持自己独立的风格，不大可能去迁就套书的统一风格吧？不希望九轩水浒就和人美80版一样，虽然名家云集，但风格各异，成为了一个大杂烩。[em140]

duhanzhu

不喜欢。不喜欢需要理由吗，需要吗？目前为止，最喜欢满老师，李明，最不喜欢隗刚。

hongyu73

若尘 发表于 2015年8月1日 17:04
怎么说呢，这种风格就像赵本山的小品一样，人物形象生动，幽默，但只适合小品，对于正剧就有些夸张了。个 ...

若尘兄评论的好！支持！我再说直白点,不是说杨苇老师的画水平差.关键是放在这样的大套书中,它的风格独树一帜,很明显.与整体绘画风格的和谐度相去较远.

hongyu73

昆伦的想法,是想在一部大套书中多引入一些绘画风格,以丰富连环画原创的源泉.这是值得肯定的！今后,在人才的招集上,在绘画风格的汇拢上,任重道远.

两方水土

画得不错，但连友那里众口难调啊。

wesqqf

wwkl 发表于 2015年8月1日 00:02
看了朋友们的回贴，在预料之中，也是情理之外。我感觉非常失望，我对每一个喜爱连环画的朋友都视为知己，也 ...

这个帖子看下来，没有意外地又转到了以前争论过无数次的，关于连环画传统与现代，工笔与跑马，套书风格统一与百花齐放……等等矛盾上来。wwkl兄也不必激动，九轩作为连环画出版商，首先要搞清楚的是市场定位，连环画再版或原创首先是为了连环画的振兴和发展，还是为了满足广大连友的怀旧心理和需求？我想后者的比重肯定更大些。说句实话，绝大多数连友都是从童年看《三国》、《西游》、《岳传》等传统连环画过来的，已经形成了根深蒂固的审美观念。既然再版或原创是主要针对于这个群体，那就必须服从和迁就这个群体的审美需求。说直白点，就算这个群体审美观念低，你也要按低的标准来策划创作。就像贺友直先生说过的，我们不否认一些画家的作品是优秀的绘画作品，但它是优秀的连环画作品吗？不一定，连环画自有连环画的固有特点和受众群体。再说了，中央美院的教授和学生有丰富美术修养、高超文化素质，他们或许欣赏这样的作品，但他们中有几人买连环画呢？作为出版商，一方面要挣连友的钱，一方面又怨连友素质低，这未免有点不厚道了吧？王学成，李广，包括这次的杨苇，广大连友并非否认他们的绘画水平，只是认为他们的风格与套书的整体风格不太统一而已，这并不奇怪。80版水浒中的《智取生辰纲》，不是同样有不少连友质疑其绘画风格，要知道绘画者罗中立可是鼎鼎大名的油画家，油画代表作《父亲》名闻天下。所以说，出版商在策划大型套书时，还是要以风格尽可能统一为前提；风格独特的画家，可以策划出版小套书或单行本，不一样起到保留优秀作品、传承连环画文化的作用吗？像现在这样，一方面尽在封神、西游、水浒等传统题材里绕圈圈，一方面又大讲什么连环画发展、创新，岂不是有点自相矛盾吗？
最后声明，以上只是本人一家之言，对wwkl兄和九轩也并无恶意。其实个人倒比较喜欢另类一点的作品，九轩的几部原创大套书，就买了满振江的几本，单出的王学成的《十绝阵》，李广的《拳打镇关西》，其它的就等着以后出平装时一起买了。

hongyu73

wesqqf 发表于 2015年8月2日 09:59
这个帖子看下来，没有意外地又转到了以前争论过无数次的，关于连环画传统与现代，工笔与跑马，套书风格统 ...

赞同！讲得真有力度！

leequn11111

宋江得了颈椎病，可怜呐