八十年代影响最大的十大古典题材连环画

spbjlpdf

wsnmdxt 发表于 2017年3月19日 17:35
首先来说，讨论交流一件事物的本质应该定时定点定对象。既然楼主在连趣这类连环画专业论坛发了这种帖子， ...

有点道理。三国演义最大的影响力应该是在60年代，大家都喜欢。在80年代，其中有很多看过的人就已经认为它是旧书没感觉了，自然也不看了。这就跟我们现在对待再版书一样。

道高一丈

pygjl
有时候，真理往往是在少数人手里。  发表于 2017年3月19日 18:03

真啥理啊，人家说影响大不大，最明显的事情。你还要做个徒劳无用的论证，你从1楼往下数，这只是影响大的一个缩影。

错了就是错了，不要再错误的歧路上狡辩越走越远。如果楼主的标题和内容的意思能理解偏了，我看君等也不适合再看连环画了，要看看图识字启蒙初期读物比较合适[em140]

likeran8881

道高一丈 发表于 2017年3月19日 14:39
七八十年代出生的人恰恰看的这套三国，进而接触的老版，你能说不是这套残疾版三国的最初影响？
要搞清楚 ...

说的有道理，这套48本的三国演义，刚刚出来的时候，我们还是小学生，买这套书，就有点像现在的追星族的感觉吧，而且，隔着书店的柜台，看着架子上花花绿绿的三国封面，真心话，有一种说不出来的神秘感，谁要是有一本，那叫一个馋人啊，恨不能拥有。那时候，真的以为三国只有48本。

人美的岳传，与三国相似，也是当之无愧的牛掰（当时刘兰芳老师在讲岳飞传评书，所以有增强效果的作用）。
说实话，对人美80版水浒并不感冒，因为小时候看过一套老版水浒，有点先入为主了，看80版，就感觉缺少了一种韵味，所以一直以来并不珍视这个版本。

《李自成》算得上同期的知名书，基本上是跟着79版三国一起追的，后来上了初中，就再也没有兴致追了，不了了之。

《绿东周》，好像是出的略微一点吧，当时好像已经没有兴趣看小人书了，加之这套书的画风，与三国不同，兴趣不大，没入选也有道理。

likeran8881

spbjlpdf 发表于 2017年3月19日 17:59
有点道理。三国演义最大的影响力应该是在60年代，大家都喜欢。在80年代，其中有很多看过的人就已经认为它 ...

楼主说的也有道理，楼主可能是70后，赶上了80年代当时的三国、岳传再版，认同感很高，这个年龄段的人，相信多有这种经历。

pygjl

楼主或许机不逢时，错过在60年代观赏三国的大好时机，自然错觉难免，把自己落伍的感受也当成热点。头两版才是全国人民看连环画的大好时期，在80年代，连环画就已经开始被人丢弃没落，修整后的残缺三国哪有什么影响大不大的。实是少见多怪。

pygjl

感觉不同，认识也不同，理解也有不同。见仁见智吧。

资深砖家

pygjl 发表于 2017年3月19日 20:09
楼主或许机不逢时，错过在60年代观赏三国的大好时机，自然错觉难免，把自己落伍的感受也当成热点。头两版才 ...

要说好那肯定是老板的好，这个毋庸置疑。

但你要理解楼主说的意思：“80年代最具影响力的十大套书”，和“80年代的十大套书”，这两种完全是两个意思。
如果楼主说的是80年代的十大套书，那你肯定是对的，三国不在此范围内。
问题上人家说的是在80年代有影响的书，难不成三国的影响只在60年代以前，80年代就不影响了吗？现在的再版就不影响现在的小读者了吗？
你也承认你不是七八十年代生人，你怎么知道没影响这一代人，人家自己的心得自己还不清楚？[em140]

资深砖家

pygjl 发表于 2017年3月19日 20:18
感觉不同，认识也不同，理解也有不同。见仁见智吧。

只能说你理解力有待提高，再无理诡辩下去，你仅剩的那些连藏知识和光辉形象也会付之一去[em140]

切记：以后拍砖一定充分理解，做到有的放矢不要留下笑柄。[em140]

就此结束辩论，不理解的话晚上好好再学习回顾我的讲话[em148]

凡高

楼主总结的不错
都是80年代的的好书  嘿嘿