迟到的书评2017之无书可评篇

滑铁卢中士

小小连迷 发表于 2017年9月25日 18:31
俺真是醉了，，，列举的这么多作品里只有卖炭翁是真正写劳动人民生活的。琵琶行里的琵琶女是不是传统意义 ...

此人的论点一派我国50——70年代文史哲读物（无论古今中外）前言的架势，把马克思主义整个庸俗化为机械阶级论，来个去其糟粕取其精华式的评判。
这一套，80年代以来被扔入历史垃圾堆久矣（这历史垃圾堆的说法倒是符合此人品味的套话）。难道此人真是四十年前穿越回来的？

还是徐书记老到啊！夏虫不可语冰，与不足与言者言，失言[em163]

hamasho

bo_xu_canada 发表于 2017年9月25日 20:48
旺财厉害，把已经从良的老K都勾回来了

证明张打油的诗确实是好诗[em148]

滑铁卢中士

人民军次帅 发表于 2017年9月25日 19:17
浔阳江头夜送客，秋叶荻花秋瑟瑟。老K重利轻别离，最高给到三八折。我闻琵笆已叹息，又闻此语重唧唧，同是 ...

沈阳屁股咚滴来，惊破次帅大神曲。春风坏人花开日，秋雨老k叶落时。旺财愿做老鸹鸟，老K愿为电影痴。天长地久有时尽，二傻缠绵无绝期[em140]

huxiong4102

楼彻底歪了[em179]

hamasho

滑铁卢中士 发表于 2017年9月25日 21:46
此人的论点一派我国50——70年代文史哲读物（无论古今中外）前言的架势，把马克思主义整个庸俗化为机械阶 ...

此人穿越回来了，经过了四十年[em140]

小小连迷

小铜锣咚咚哐 发表于 2017年9月25日 22:00
劳动人民当然是泛指一切靠自食其力养活自己的下层民众，“寒士”当然是劳动人民中的一员，这你都不知道 ...

哈哈哈哈，有资格跟你对话辩论的真没几个。因为像你这样low又大言不惭的人实在太少。

俺可以负责任的告诉你，在文学专业领域里，你所谓六大名著是不成立的。

你尽可以抱着书商卖书炒作出来六大名著向别人炫耀自己读书多，继续丢人现眼。但俺还是出于同情忠告一声，被套话与谎言束缚头脑遮蔽双眼而不自知，还自以为有头脑，这实在让人笑不出来，而感到可悲。俺收回第一段的文字。

鲜花朵朵

想想生活在自己的世界里也很快活，不有句话吗，啥啥思维广，啥啥欢乐多。

滑铁卢中士

小小连迷 发表于 2017年9月25日 22:23
哈哈哈哈，有资格跟你对话辩论的真没几个。因为像你这样low又大言不惭的人实在太少。

俺可以负责任的 ...

出于好奇，倒想知道与聊斋并肩而立另五大是谁？

此人一定不知道，其实就算名头很大的所谓唐宋八大家，都是明朝茅坤编书以后约定俗成的。

所谓四大名著，严格说应是四大明清白话长篇章回体小说。

而聊斋是文言短篇小说，接的是唐宋传奇以来的文脉，历代此类小说不绝如缕，一直到近代王韬还在写类似的东西。

与留仙当世并列的是纪晓岚的阅微草堂笔记，而纪文达公延续的是魏晋志怪的传统。

这些都是古代文学史ABC ，这些都不懂，五大十大乱忽悠，真是好笑[em148]

滑铁卢中士

小铜锣咚咚哐 发表于 2017年9月25日 22:29
花葫芦太矫情了！我的言论从政治方面定义叫“不忘初心”；从文化艺术方面定义叫“正本清源”。80年代以后 ...

毛时代以前的一切都是四旧应该破旧立新。

毛时代以后的一切都是数典忘祖忘了本。

唯独那一段无与伦比盖世无双。[em148]

滑铁卢中士

小铜锣咚咚哐 发表于 2017年9月25日 22:37
真是无知者无畏，可笑的令人鄙视！六大古代文学名著是解放初期我国学术界定义的。这六大名著是：《红楼梦 ...

我国学术界，哪位大专家？哪本经典文学史？还是哪位大领导金口玉言？哪个红头文件钦定颁行？

把一部文言短篇小说集，和另外五部白话章回体长篇小说，捉在一处，鸡兔同笼，不伦不类。

硬要说六大，无疑是金瓶梅的位子。好好读读靠谱的文学史著作吧[em140]