知识普及：《毛本三国》和《罗本三国》到底有何不同？

dpjs

我的兴趣方向是先秦史，这就会连带学些古文字、吉金甲骨、简帛。一块3T的硬盘装电子书，现在只剩300G。

这些书，说实在话，本人读是读不过来，但作为资料和工具书还是可以拿来用的。因此，应付有二说二那种不懂还硬装B的傻，只需检索一下工具书就得了。。。。

dpjs

好了，将有二说二的皮扒下来，让大家乐一下就行了。我的任务完成了，走了。。。。。（本人此贴再也不跟了，概不回复）

cnshchl

支持好作品 发表于 2017年7月21日 16:56
如果说这位不是二师兄的后裔我是不信的！ 大家知道，即使蔡伦造纸比前人有了很大改进，纸张也是很 ...

哈哈，井蛙刚在D兄那里丢脸丢到家都不认识，又跑到我这里来继续出丑了。
之前跟你讲史料讲常识，你要讲看图说话；现在跟你讲看图说话了，你又跟我讲史料讲常识。难道你是变色龙吗？

你可要分清前提条件，咱们现在就是以图来说话，而不是史料常识。

你看-----关公手里的那册书的一半，已经被卷成2个圆圈了，何见纸张柔软之极-----原因正因为纸张薄，所以才能如此柔软呀。
按你所说的纸张很厚，能卷成这样吗？

也正因为纸张如此之薄，故一册有80页还是保守估计呢。[em148]

爱连君

附上笔者最喜爱的几副关庙的楹联。
   
   孔夫子，关夫子，万世两夫子；
   修春秋，读春秋，千古一春秋。
                   ——四川成都关圣庙联
   先武穆而神，大宋千古，大汉千古；
   后文宣而王，山东一人，山西一人。
                   ——山西永济关庙联

   赤面秉赤心，骑赤兔追风，驱驰时无忘赤帝；
   青灯观青史，仗青龙偃月，隐微处不愧青天。
                   ——湖北玉泉山关庙联


最后说说写这个帖子的初衷。本来这个帖子不是专为连趣的会员写的。连趣会员藏龙卧虎，大有高人，文化水平很高。本人写这个短文，只是作为一个一般性的知识普及帖子来写的。书店里，《三国演义》的版本95%以上都是毛本，有的有注明，有的没有注明毛本。很多读者认为这就是罗贯中的原版。或者分不清毛本和罗本的区别。于是就写了这个短文，发到了博客中，一时手贱，同时发在了连趣论坛，不想引起了一场风波，认为这个是个常识，不是什么难辨之事，有人连易中天发行百万的巨作来说明，毛、罗之分不是问题。
最后又转向关公读的到底是《春秋》还是《左传》之争。在这里，关公是个文学作品人物，和历史人物关系有联系，但是区别更大。根据小说、戏曲、评书、弹词、绘画等等诸多文艺形式的描述，关公读的就是《春秋》，而不是什么《左传》，根据《三国演义》对关公形象的塑造，关公是作为正统忠义的形象的代表，他读的应该是孔子修的儒家经典《春秋》，孟子说“孔子做《春秋》而乱臣贼子惧”，根据小说描述，三国时期乱臣贼子的代表是曹操，关公就是忠义的代表，所以，许田打围时，曹操僭越，关公怒发欲刀斩曹操。华容道上，曹操也说关公熟读《春秋》。在这里，《春秋》主要作为了文化符号而出现的。有些人拘于历史的限制，说什么《春秋》枯燥、简略，关公不应该读《春秋》而应该是读《左传》。明显是将文学作品中的关公和历史上的关公划了等号了。
最后再啰嗦两句。这个帖子是为不了解毛、罗版本区别的读者写的，了解的，甚至还有专著问世的，对这个帖子可以无视。

cnshchl

版主，我也最后说几句吧。
刚开始的几贴里我就说过，我这次就是故意来来找茬的，故意鸡蛋里挑骨头的。其实已在暗示你：对于我这类无理取闹“刁民”，你身为版主，大可自恃身份，置之不理的。至于关公读甚么书，我也只是随便加了一句“很可能是三传”，也不是你所说的“信誓旦旦的确定。”不想却围绕此却越搞越大。不过也好，大家在争鸣过程反而看出了更多的问题，也学到了更多的知识。
就这样吧。[em209]