未曾出版的红东周之《穆公求贤》手稿

我改名了 · 发表于 2010年9月22日 18:54

既然大家都喜欢，为什么就不愿意与大家分享呢？

我要飞 · 发表于 2010年9月22日 18:54

这本书肯定100%不会收入东周四。

从去年到今年8月，曾经通过热心连友接触到了所有者（姑且不称收藏 ...
酷爱三国发表于 2010年9月22日 16:45

人心不古啊，那些人眼中只有钱。[em138]

我改名了 · 发表于 2010年9月22日 18:56

我一向认为，连环画原稿收藏其实是件很尴尬的事。连环画与其他画种不同，它主要是通过出版物来体现价值的。况且时至今日，除了我们这些有怀旧情结的连环画爱好者以外，又有多少人把连环画当成一回事？不要看拍卖会上的连环画原稿拍出成百上千万的价格，那是陆俨少、程十发、刘继卣、沈尧伊、尤劲东等，收藏者看重的不是他们连环画家的身份，而是中国画家、油画家、版画家的名声。不信，你把大多数连友奉为经典的上美古典连环画原稿拿到拍卖会上拍拍试试，看看到底会有多少收藏者竞拍？到底能拍出何等的“天价”？
我可以大胆的说一句：这套手稿，等到我们这代喜爱连环画的人都不在了，别说80万，就是8万也不会有人接手！想想连藏兴起前的90年代初期，多少出版社的连环画原稿、样书被当成废纸一堆堆的卖掉！悲观点说，除了少数被美术馆收藏的精品原稿外，大多数连环画原稿必然逃不脱这样的命运！
wesqqf 发表于 2010年9月22日 17:23

同感！

所以说论坛上争论一部作品的优劣，印刷品其实是说明不了任何问题的，比就比原稿的价值。