也谈“文革时期”和“文革连册”

惊世少年

也谈“文革时期”和“文革连册”
& Y' w0 q+ n0 b; w' K　　
9 H8 ]: p6 n7 i# q6 D也谈“文革时期”和“文革连册”　　不少连友对“文革时期”和“文革连册”发表了自己的见解，本人也来谈一下自己的理解。
3 K# {8 ^5 }9 f) H/ Y3 W　　（一）、关于“文革时期”的时间界定
5 g" R* E9 c( w2 F- l　　在人民出版社出版、江西人民出版社1981年10月重印、由中共中央党史研究室编写的《中共党史大事年表》一书中，是这样写的：“‘文化大革命’的十年（一九六六年五月——一九七六年十月）”在这个小标题下面的叙述是：“一九六六年，五月四日至二十六日中共中央政治局扩大会议在北京召开。……五月十六日，会议通过由毛泽东主持制定的中共中央通知（即《五·一六通知》。……”“一九七六年”、“……十月六日……举行盛大的集会游行，热烈庆祝粉碎‘四人帮’的历史性胜利。“文化大革命”的十年内乱至此结束”。我认为该书在时间上所界定的“文化大革命”的十年，就是“文革时期”的时间界定。这种界定符合历史事实。
5 t% b. G, T6 ?# |7 Y, p9 H4 j6 U　　（二）、关于“文革连册”
　　我认为“文革连册”仅仅是一个含义不肯定的“词”。既可以理解为“文革”版的连册，又可以理解为“文革”题材的连册。它没有准确概括出事物的特殊性以区别其它事物，所以不是一个科学的概念。而“文革”版连册和“文革”题材连册：却是两个有区别的科学概念。前者，它能区别于“老版”、“新版”的连册，它包含着“文革”时期出版的“文革”题材和非“文革”题材的连册；后者，它能区别于其他非“文革”题材的连册。它包含着“文革”版的和“文革”以后出版的“文革”题材的连册。以上是愚见。当否？请指正！
& [% S% v$ _5 t! G: h( }1 J文：余锦海