神秘的大佛

连趣网论坛

 找回密码
 注册一个用户
查看: 426|回复: 0

品连小札

[复制链接]

4497

主题

5753

帖子

1万

积分

连趣部长

→兼国务院全国紧俏连环画协调办公室代主任

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

注册时间
2010年9月16日
在线时间
774 小时
精华
0
发表于 2010年12月21日 22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
品连小札
4 D! p- q0 X9 h2 I$ {/ M8 p) _3 t9 h1 j                 
' U0 {/ g, [# u2 G* U0 `- o$ L/ J  ——关于32开大宣《穆桂英》等1 k) U; s- ^. A( ^! s4 U+ U$ P
                 2 \1 K6 i$ s1 u% k, U; |& e
  拿到了上海人美32开宣纸本中国古代戏曲故事经典,谈谈观感, `2 \; ?3 q! b7 U. R9 R5 W* t4 a5 R
                 
9 B9 j; v8 c: y9 F  今天拿到了上海人美宣纸本《中国古代戏曲故事经典》一套八本,现把观感发表如下:6 {: [  U- H) h, w3 {: k- M' w
                 
  M; |* j- a$ O) Z  1、手头有上海人美59版2000二次印的精品百种《穆桂英》,精品百种《穆》有许多画面细微处交代不甚清楚,可能因为是二次印刷的缘故。这次出版的宣纸本《穆》较精品百种《穆》墨线淡,但难能可贵的是,宣纸本《穆》纤毫毕现,线条停匀,画面景物很有质感,觉得钱笑呆真乃线条圣手!
" \! b  G! u- z# \7 w. S7 o  ]                 
! D: j' I7 O/ S; w+ S  2、这次出版上海人美的墨纸本《玉堂春》也较好。特别是与大可堂宣纸本《玉堂春》一对比,我简直立刻要将大可堂的扔进垃圾箱,大可堂版《玉》墨色浓厚,人物面部大多一塌糊涂,毫无质感,毫不细腻。两相对比,这次上海人美宣纸本《玉》真尤物也。
) X  ?" F, M3 {1 }9 _% L% _                 
9 f* ], \: u, f/ w. V0 w: |  3、笑呆绘《穆桂英》和《钗头凤》,《钗》显得粗旷,线条和人物刻画都略显“生”味。相对来说,《穆》比《钗》高出许多档次,毕竟,《穆》是钱老连环画成熟期的开始。
, G1 q  e) d/ W0 {) p                 
8 t) \5 N& e2 G, n$ m  4、《香罗带》整体风格是——简洁明了,给人空灵的感觉。! \; Q) b) |' o8 V" b* b) a
                 / D6 c( z6 L; b1 D1 z8 j
  5、水天宏在《寇准背靴》中,人物刻画当然也是很好的,但是他似乎特别喜欢用粗线条,有很多画满目皆是凌厉的粗线条,刀劈斧凿一般。我个人更喜欢钱笑呆在《穆》和《三打》中的那种真力内敛,精熟潇散的线条。
7 [) i$ Z( L6 H$ ~                 , F( m5 ~- J; k7 p: ^
  6、《白蛇传》的白蛇,沧桑愁苦有余,秀美柔媚不足,白娘娘总是显得灰头土脸的,没有凸显出艺术形象的美来。作者应该多向京剧和越剧《白蛇传》借鉴。
- ^( b- q8 A! O8 O6 M! v: p9 E% m                   d/ S/ I) ~, F
  7、马以辕在《审头剌汤》中对于小人汤勤和女主人公雪艳的刻画是入木三分,很不错。但整体感觉,还是线条缺乏灵动之感。% S  s$ m6 w8 _
                 
/ ]- W  t4 i7 B$ T2 r2 J  8、贺友直的《十五贯》,我以为是这一套书中的最精之作。从绘画上看,让人强烈感到贺友直是个聪明绝顶的人。看他那构图布局,看他那千人千面的刻画,看他那打进了传统而又绝对个性化的点线功夫,无不令人叹为观止。我看过很多贺友直的连环画,感到他是一个有强烈时代感的连环画家,总能给人浓厚的时代气息。他之能成为连坛霸主,真是不虚此名。
: v9 d2 w* F9 `, B6 Z                 ' _- M" C: G5 Q' Q3 U, q
  9、总体看,这套书中,如果让我排一下名次的话,如下:' D: S1 U" d% ~. \3 {
                 * H2 c/ K2 E5 A
  第一名《十五贯》4 o+ @7 @- V+ x
                 
  f  z3 [. K7 m8 v  第二名《穆桂英》
, D1 H1 k# c5 Z                 , S2 ~: d7 g1 ~; P9 c
  第三名《香罗带》
0 [. r/ W4 ]2 P5 G5 p' y                 
/ g: w5 B0 Q1 ^8 v$ A; `: j  并列第四名《玉堂春》《白蛇传》' G5 I/ u: i7 w$ c7 d  u0 k! d$ |9 ]
                 
* W: v0 _# k" {2 X  第五名《钗头凤》  H& l, D$ {1 r
                 
# G, v2 \$ q% z+ t5 h* m: `0 E  第六名《审头剌汤》4 k# O. c6 m' ?3 D. [
                 
: `" z% ?; V% N1 Y, J+ o2 w  第七名《寇准背靴》。
6 q8 |, W$ O: B                 
% Q. L# B! B- M$ p6 z' H8 l  10、总觉得宣纸本《穆》墨色太淡,不知道这算不算个缺陷,墨色再浓一些就更好了。这一点上,《十五贯》就很好,墨色鲜亮,线条显得有韧劲,抢眼!如果《穆》的墨色再鲜亮一点,我就会将其与《十五贯》并列第一!《十五贯》是创新的典范,《穆桂英》是继承传统的典范,都属一流!
& D# U6 k7 R+ j9 P4 R- T2 o                 
, q* T9 l, r1 D* W; ?, y8 t  11、这一套书的原材料——宣纸的质地相当差,一抹便起毛,翻阅时得特别小心,这也是这套书的缺憾。希望下次出别的宣纸本时,宣纸要选品质高些的。
# c, Z% s$ I, _3 b* v                 ) a% y: |1 e6 k3 M) [  \6 \
  12、最后的结论:
2 J5 `1 \# y7 b4 M2 |8 C                 2 A/ e, f4 ~" L% h
  (1)虽然上海人美很会运作,版式开本一变又变,搅得连友寝食不安,但是,你不得不承认,上海人的细致、严谨和精明,使得沪版连环画综合品质远远超过其他出版社的连环画。
" D8 ~0 I% D) H: k; m: M" P$ O                 
2 [) x% A- r5 b4 H$ m! \+ n  (2)沪版以外,河北连环画还不错,比如抗日英雄谱系列,河北人不会去变着法儿引逗连友,他们老老实实按老样式出的这套连环画,不仅印刷质量没得说,价格也便宜,印数也不多,让人觉得,北方人就是实在。
9 X, N6 m( l0 y- W1 z9 k- q                 
6 s8 s' ~% W1 O& z  (3)津美的那套抗日书,也有好的,但缺陷也很多,质量参差不齐,举一个例子,比如《烈火金刚》的前三本,印刷质量那叫一个差,简直惨不忍睹。我觉得,这是责任心的问题。性质很恶劣!6 t2 V; b$ x2 e3 L9 j, D
                 
) n/ P' b$ T4 w: O  (4)河北版抗日是连友心中最喜欢的版式和开本,可惜上海已经不出了,要出也是出豪华的。我甚至很怀疑,上海走的这种“豪华战略”,真的于连藏有益吗?这只有留待将来用时间来验证了。( Z9 }8 Y" \( L& R1 D# h  T% {
                 ! M" O" `# q& l) R5 r  W
                 # W' q! b7 t  U; r8 [- j9 ^6 U" ]
  ——强者策划的中国年画连环画精品丛书2 \+ H' [) ^2 q/ X) q8 V
                 ) C1 a! V3 M! \3 \# ^2 o3 ]
  这套年画系列是私人出资出版,策划人是鼎鼎大名的《连环画收藏》强者。这套书走的是二渠道,不是正式出版物,申明只作内部交流,每本收工本费15元(着实贵了些)。我们的印象,二渠道的东西犹如引车卖浆贩夫走卒,总归是不正规的。现在的情况是,连环画中的一些稀有品种,拳作收藏来看,再版是无可无不可的事情。但由于来自政治的、私人的种种原因,正规出版社是决计不会出或不大愿意出的,这导致了连友们常常有望洋兴叹骨鲠在喉不能一吐为快的惋惜。私人出书稍稍弥补了这方面的缺憾,虽然质量参差不齐,但总归是补了缺,齐全了品种,了了一桩心愿。从这个意义上讲,我们应该鼓励私人出书。" }" D, \1 R! `& u4 d0 s/ R& K
                 * R( k$ n1 H; [3 N5 V- q& C$ _
  我得到的几本书分别是《茶瓶记》冯国琳画、《瑞云》刘起画、《荔枝换绛桃》董天野画、《火焰山》董天野画、《杨排风》羡智画、《穆桂英挂帅》李成勋画。《火焰山》画面生动、设色温润,效果犹如瓷版画;《荔枝换绛桃》线条凌厉,人物面部刻画尤显突出;《瑞云》景致和谐优美,如入其境;《杨排风》设色鲜亮,以人物为画面主体,掩卷不忘杨排风的飒爽英姿;等而下之的是《穆桂英挂帅》、《茶瓶记》,《穆桂英挂帅》画面灰蒙蒙,我猜是原稿已经有所毁损或不是原稿印刷,《茶瓶记》则是画工不高,人物形象矫揉,设色也不讲究,尤其是脸部涂色太浓,如京剧舞台上之彩旦婆子。+ |$ L: w- d5 Y* O' p! g) Q- V
                 
3 u; O; H0 M% S2 z  另外我还得到一本《智取威虎山》罗兴、张碧梧画,连环画艺术复兴工作室策划印刷,写明是内部交流品。此书画工没得说,惜印刷不精(可能是非原稿印刷),总象隔着面纱看美女,越看越着急。
2 b8 g' m8 j1 r" n8 T8 w! S( B4 D                   f# \1 e3 {3 O! s; q5 k9 g4 j
  以上几本书都是这两个月出来的,虽然质量不尽人意,但我还是很珍惜,毕竟这是我收藏的第一套彩页连环画。看得出,不论是策划者还是印刷者的态度是认真的,他们没有马虎了事,更没有找一些画得很烂的所谓名家作品凑数。他们已经尽力而为,资源不富那是先天病,没有办法的事情,但后天努力确是明显的,虽然价格真是太高了点,但我还是要为他们的努力欢呼!+ ]# T- F2 X  B- ^0 f: A9 t
                 
! J& {# |, B$ B, P' u0 R' O* P  i                 
; Z1 p) Z: g- J7 X  ——谈人美《精品微藏》第一辑
9 ^3 T2 H' L/ N! z- R- j0 U! V, j' |                   x/ o" M8 z4 n! s
  人美社是全国美术出版社的龙头老大。老大者,出手阔绰、行事大气者也。具体到连环画出版领域,人美倚仗其数量多质量高的连环资源,近几年来一气出了几百本大开本,誓不与上海人美小开本为伍,透着人美的大气劲儿。上海人美也曾想攀人美的高枝,出24开大精,欲在大开本的皇土中你方唱罢我登场。可惜大未必佳,小未必差,市场的力量是无情的,你越紧赶着掏光读者的腰包,读者就越跟你耗着、望着。读者的被蒙蔽永远只是暂时,东西不过硬,指望别人伸头挨宰,那是妄想。正所谓急处未得臻悠闲,读者是最聪明的,市场是最公平的。上海的大精、大宣系列,广大读者越来越失望,抛售的越来越多。唯独一本大宣穆似乎异常坚挺,但也只是雷声大雨点小,只见云中君不见活神仙,总让你模糊着,难辨真伪。看来只有李新社长还在那“举世皆浊我独醒”了,一意孤行地推行着他那大开本战略。但上海人何其聪明,从不做一条道走到黑的傻事,大开本只是一时糊涂,此前出精品百种作热身,一见市场看好,中华儿女爱红装,将精品百种戎装一整,戴上凤冠霞披、穿上蟒龙袍、足登金丝鞋,隆重登场,美其名曰“小精装”。一石击起千层浪,小精从此风靡连藏界,藏友们追逐着小精就象追逐梦中情人,夜不能寐,食不安定,只为一睹佳人芳容。上海这边风景独好,一直执着于方方正正大开本的人美老大殊显尴尬,名头大难敌东西好,市场啊市场,就是这么爱你没商量又伤你没商量,顺之昌逆之亡,自古不易。渐渐地,人美有些耐不住了,好,你们不是要小的么,你出小精装,我来个矫枉过正,我出个小小小精装。于是,精品微藏第一辑隆重登台!2 H9 I+ s$ H6 V; J3 f
                 * _! H5 X+ d& M8 @) @
  精品虽是微藏却真是精品荟萃。从选题上看,实属一流,名副其实的名家名作,尤其是茶花女、红楼二尤等,都是我梦寐以求的书,总算一睹概貌了。仅此一点足见北方人的实诚。不象上海人,在选题上总玩买瘦肉搭肥肉捎带脚的把戏,把读者弄得欲罢不能哭笑不得。从印刷上看,方寸之间能有如此效果,也属不易了。当然,前提是,我的视力是1.5的,眼神好。从装桢(不包括开本的范畴)上看,亦属一流。应该说,沪版小精装的装桢是迄今为止连友反响最好的,但人美微藏一出,沪版小精装的装桢王牌恐怕就要拱手相让了。首先,微藏的封面以细条纹压脊,其好处在于耐折耐挤,翻阅过多不怕变形。其次,色调以深赭色为底色,比沪版小精装的淡绿底色显得端庄肃穆,封面画不占全页,以古钟鼎纹饰框住,透着古朴雅致,封面画的画面刻画精细,着色恰到好处,在深赭色的衬托下颇为打眼。再次,封底中间盖上“人民美术”的篆字小印,不着一字占得风流,也是匠心独具的设计。
7 K" P* A/ {+ W( W5 q$ F                 
  V. U' H# l8 D1 r  开本啊开本,我又得说开本问题了。这真是困扰我们许久的问题。我有时想,纵观近几年来沪版、京版连环画打斗,题材、印刷、资源、发行等等等等皆难分高下,然而终究胜者王败者寇,为何?决定因素其实就是一个开本问题。人美不理上海那一套,不信那个邪,坚持出方方正正大开本。说得好听一点是坚持既有方针,做大做强做出“大连环画”的盛世气象,说得难题听一点就是死要面子硬挺着。面对上海小精装的不断冲击,换了我辈凡人心里早就要露怯,而人美心中也一定会是倍受煎熬吧。这一熬便熬出个微藏系列,福兮祸兮!?福者,人美并未对市场熟视无睹,积极应战,可喜可贺!祸者,破空而来必定决尘而去,快刀斩乱麻一定斩不清。面对窘境,要痛下决心而不要痛快行事,凡世间事,痛快不得。既然小开本是再版连环画的香饽饽,人美就把“小”做到极至,欲与沪版试比“小”。愚以为,人美忒心急了,既想吃着香饽饽,又不愿意吃人家现成的香饽饽,得另做,而各种小开本业已被上海做绝了,阳关大道偏不走,急着另辟蹊径拣阳肠小道,想学鲁迅世上本没有路走的人多了便有了路。人美啊人美,太心急了,心急吃不了热豆腐,人痛快了,事情便办不妥贴。
: Z+ L) @' s1 ]' i                 " u  z4 I' }- v- x9 G: X0 N/ o, k
  不妥贴的原因是:由于历史的原因,50开、60开的开本始终是广大连友心目中挥之不去的最爱。这源于童年岁月。童年岁月是一场梦,一场值得我们用一生去追寻而不自知疲倦的梦,梦到深处,情不能自已。连友们拒绝接受大开本,实际上是拒绝对童年清梦的人为干扰。这种情绪看似无形实则有力,是一种“场”,这“场”,护卫着连友们独有的赤子之心,护卫着连友们固执的连环画情结,护卫着再版连环画以小开本形式在市场上一路走好,护卫着再版连环画在这光怪陆离的花花世界中始终保持着纯正滋味。掌中宝连环画能唤起连友们“甜蜜的感伤”吗?能给连友们纯正的滋味吗?
. r8 f% F' e+ l; ?% J3 C! @( ?7 u                 
2 I* Z; C/ D' D7 q  微藏的前言中说,以供连友们赏玩。我非常注意“赏玩”这个词。任何收藏都有它独有的范畴。微藏这种掌中宝似的开本,赏玩而已,实在与连环画收藏不能同日而语。市场不相信眼泪,市场给了我们激情和壮志,也教会我们要审慎和智慧。( A2 u" C, Z7 z7 O
                 
% A+ G+ d1 g* W4 `  综上所述,我斗胆在这预测一下,类似微藏系列的连环画,不大可能成为市场的最爱,因为微藏不大可能成为连友们的追捧对象。
, V- I( N8 W; M' v4 F 
* e1 c, K6 S  m6 M  P+ P4 I        
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一个用户

本版积分规则

Archiver|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )

GMT+8, 2024年11月28日 05:35 , Processed in 0.088842 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表