请多给办刊者一份理解！

惊世少年

请多给办刊者一份理解！
" @$ z& x* O/ P. s* s% }% g% ]　　
" C, u. i/ B) Q& E1 |+ d- r请多给办刊者一份理解！　　在《连环画收藏》2001年8月1日第14期上看到三丫写的“连藏界需要规范”这篇文章，觉得该文对现今连界的现状分析得很透彻，确实道出了广大连友的心声，这样的文章我想每个连友都会喜欢。但其中有些看法还是有失偏颇，例如文中对民刊的态度，笔者就不敢苟同。
　　首先，三丫把那些有非凡勇气和极具牺牲精神的办刊者贬为“也想在连藏史上混个主编什么的”，我觉得就不够公平。这只能说明三丫还是没有掌握大多数办刊者的心态。不能否认连界存在着有功利心的办刊者，但是绝大多数的办刊者办刊主要还是为了方便交流和为促进连藏事业的发展做一些力所能及的事。冒着赔本的风险去追求“连史留名”，这在道理上是说不通的。如今这个时代毕竟不同了，人们做事首要的是老虑实惠而非虚名。如果讲办刊是为了赚钱，我想会更贴切。
) t! o8 o* W1 {　　其次，对小刊的态度，三丫似乎很瞧不起那些只有巴掌大的、一个月才一张的、且是复印的小刊，殊不知任何大刊都是直接或间接地从小刊发展而来的（《连环画收藏》就是个例子），没有小刊办刊经验的积累，又怎么会有对大刊的驾轻就熟呢？现在有些小刊处于初级阶段，自然没法与已经“成年”的大刊相比。但谁能保证这些丑小鸭将来的某一天不会长成白天鹅？而谁又能保证某些大刊不会忽然间就消失得无影无踪呢？如果这样比起来，那我们现在最好的连刊，也无法与国内某些极有特色的报刊相比吧？
- y8 a4 w3 d* E! ^% B　　再者，对连刊遍地开花，我倒觉得是好事而不是坏事。百花齐放和百家争鸣，不但对每份连刊都是个促进，而且连友的选择余地也大一些，因为连刊再小，也能为我们提供一些与其他连刊不同的、有价值的连藏信息。这一点不能用刊大刊小、一个月一张还是半个月一张、复印还是胶印来衡量，与某些言之无物、满版垃圾的大报比，有些小刊那份精炼实在是妙不可言，这样的小刊可爱之极。
　　另外，一般这样的小刊都是办刊者亲手制作的，从组稿到打字，从排版到样对，无不融入办刊者的心血和汗水。虽然这样的小刊毛病很多，但是每每阅读这样的小刊，从字里行间都能触摸到办刊者劳作的痕迹。这样的心血之作难道不值得我们去赞美和珍惜吗？这样的办刊者难道不值得我们尊重和敬佩吗？
5 B+ v; |! E* T. `* q6 u: t# i　　如今连界还没有合办连刊的土壤，合办只不过是一个美好的愿望而已。堂堂《连环画报》尚且不能承载这份责任，又怎么好指望势单力孤、财力有限的民刊呢？与其翘首企盼短期内不可能实现的愿望，不如多支持一下每个办刊的连友，让这些各具特色的连刊尽可能走得远一些，让大家都能各取所需。这才是当前最紧迫的事情啊。
* q6 n3 H2 q1 ?2 B" m　　我深知办刊的艰辛，因此觉得不吐不快，写出了上面这些话，只是希望大家多一些理解，体谅一下每个自费办刊者，让他们在身心疲惫的付出之后，能收获一些被人承认和接受的快乐，哪怕只有那么一点点。
# L+ T1 L0 d7 o% g' Z8 ?文：界那么多急需规范的事情比，这似乎并不算过份。　　

书郎