三国小精装

佳雪

胡兄操刀的三国小精很不错了，不过您没发觉书脊用蓝灰色很不舒服吗？建议用乳白或米白的书脊，很蓝色封面主色调一明一暗，相得益彰，经典的青花不就是蓝白两色吗？老版三国的书脊也是白的啊

虎威将军

转帖一篇文字供大家参考！感谢原文作者！
上海人民美术出版社出版的《三国演义》连环画（以下简称“三国”连环画），是中国连环画史上最受读者欢迎和喜爱的作品之一，是新中国成立后连环画百花园中绽开的一朵奇葩。

“三国”连环画总体策划是成功的，创造了不少值得称道和借鉴的经验；文字改编是出色的，给人以源于原著、忠于原著、高于原著的感觉；整体绘画质量堪称一流，达到了栩栩如生、惟妙惟肖的境地。其篇幅之大，专家阵容之强，出版过程之曲折，问世后争议之多（一部作品引起广泛争议是好事），国内其他连环画无出其右。

“三国”连环画出版后，为进一步普及、传播和理解原著，起了无法估量的促进作用，其影响面之广，也为其他连环画所不可比拟，真正做到了雅俗共赏、老少皆宜，获得了不可忽视的社会效益。“三国”连环画不仅是上海人美社最重要的标志性出版物，也是中国连环画作品中一座空前绝后、无法逾越的丰碑。《三国演义》小说和“三国”连环画虽为源流关系，但却互为增色，相得益彰，同属中华民族文学宝库中的两颗璀璨的明珠。

勿庸讳言，即使是一部非常优秀的文学作品，也不可避免地会有遗憾。就拿《三国演义》原著来说，自罗贯中的嘉靖本问世，各个坊间所出的不成熟的版本五花八门，达20余种（不像现在的“三国”连环画，版权所有，翻印必究，更别说擅自修改了），直至清初毛宗岗评改本诞生，遂成为定本，“一切旧本乃不复行”（鲁迅语）。但就是毛本，仍留有诸多的艺术上和技术上的不足。“三国”连环画也不例外，在此，让我们依次审视一下各种版本的不足吧。

虎威将军

第一版，即1957—1961年版。此版历经5年断断续续出版，虽打下了基础，形成了规模（共有画页6941幅），造成了声势，但不可避免地带来一个“粗”字，主要体现有二，一为顺序颠倒，以《犯长安》、《千里走单骑》、《水淹七军》为最；二为画风不同，以张大经绘《火烧新野》特异。

虎威将军

第二版，即1963年版。出版者的初衷也许是要作为定本来搞，对第一版粗糙的毛病是克服了：（1）将《犯长安》辟为《犯长安》、《李郭交兵》，中间插入《三让徐州》；（2）将《千里走单骑》辟为《白马坡》（加进《战官渡》中关公斩颜良诛文丑的内容）、《千里走单骑》；（3）将《水淹七军》辟为《单刀会》、《水淹七军》，中间插入《濡须之战》、《定军山》；（4）请吴志明等重绘《火烧新野》以替换张绘本。但坏在一个“删”字，即增此删彼，为保留全套60集的模式，将《传书救刘备》、《截江夺阿斗》整集删去，将《落凤坡》画页并入《张松献地图》、《取成都》后也删去了，虽然同时也增加了一些画页，但删去的更多。同时，将盛焕文等绘《战长沙》、钱笑呆等绘《空城计》删去，以质量较一般的徐正平绘本替换。


拘泥于60本格局！会失掉很多！

虎威将军

第三版，即1978年版。全套48集，其中《火烧连营》已加进了《刘备征吴》中的若干画页，以便于和上集《走麦城》相衔接，其不足已不是一个“粗”字或“删”字可以概括，整个给人以支离破碎、不成体系之感。是否为中共十一届三中全会召开之前的“左”的思想束缚下出版者的心有余悸？但作为上海人美社当时的决策者，在轰轰烈烈、波及全国的真理标准问题大讨论的气候下，思想仍偏于保守，未免使人感到惋惜。及至1988年方在包括笔者在内的热心观众的强烈、反复要求下才补出了12集，即恢复了1963年版没有的《截江夺阿斗》，删去了《刘备征吴》。另出版了2幅画面为1页的32开本3大本。

虎威将军

第四版，即1979年版。此版基本照搬了第三版及其补充的12集，和第一版相比较，画页增加了305幅，删除了420幅，纯删除画页为115幅，此版同时出了32开本5大本和3幅画面为1页的线装本3函18册。尽管线装本1999年刚出版时零售价为1980元/套，现已上扬至6千余元一套，如能消除“删”的不足并克服没有封面的缺陷，销路当会更好。

虎威将军

第五版，即2003年版。尽管目前连环画小报和网上争论蜂起，但不失为较好的一个版本，其主要体现在：（1）画页较全，第一版为6941幅，第四版为6826幅，而第五版为7023幅，《桃园结义》、《三让徐州》等第二版删去后未恢复的画页，第五版都恢复了，使老读者有似曾相识燕归来之感；（2）差错较少，以前各版都将《讨司马》和《姜邓斗智》的集次摆颠倒了，这次重新调整恢复了正确的集次，其余还有很多纠错，此处不再一一列举；（3）质量较好，以第一版盛焕文等绘《战长沙》、钱笑呆等绘《空城计》替换了第二版后徐正平绘本，起码可以画风一致，读者自然也有“久违了，老朋友”之叹。其不足是个“限”字，即局限于全套60集的框框，不收《传书救刘备》，此集不收，不但原著中“关张共擒王刘二将”的精彩故事没有了，也使刘备失徐州投靠袁绍缺少了一个伏笔；在此之前的《战宛城》中对张绣的谋士贾诩有过浓笔重彩的描写，删去该集，没有了张绣、贾诩降曹的交代，便使贾诩随后在曹营出谋划策如《反西凉》中献反间计失去了依托；陈琳骂曹的情节使人联想起骆宾王骂武则天，反映出中国历史上一位英雄和一位英雌少有的豁达大度，识才爱才的胸怀。随书删去“陈琳骂曹治头疯”也殊为可惜，且和《定四州》中曹操赦免并收用陈琳衔接不上。“三国”连环画本身是个系统工程，是连续剧而非系列剧，拿掉其中一集，难免会产生许多无法弥补的漏洞，《传书救刘备》即一例。当然，第五版还有其他未改过来的一些差错，例如：（1）《水淹七军》第7页上关羽称孔明为丞相，即是改编者田衣的疏忽（孔明是在关羽死后刘备称帝时方任丞相）；（2）《战宛城》第54页上吕布的武器错画成双翅的方天戟；（3）《白马坡》中第3页等3处夏侯谆头盔错了；（4）《长坂坡》中第9页等3处有《战宛城》中已战死的典韦形象；（5）《群英会》中接任曹军水军都督之一的于禁所特有的虎头盔却一直未在书中出现；（6）《反西凉》中第1页等2处有《定四州》中已病故的郭嘉形象；（7）刘封的头部装束，除《走麦城》、《火烧连营》一致外，与《走马荐诸葛》、《定军山》等均各不相同；（8）法正的头部装束在《张松献地图》、《取成都》中是一致的，但与《定军山》中又不同，再有，刘备征吴之前法正已去世，但在《姜维献书》第6页等2处却又出现了法正形象等。此外，还有如《空城计》第96页文字脚本漏字等一类校对上的小毛病。
综上所述，“三国”连环画从1957年开始出书，至迄今为止的52年间，出过5个版本，第一版失之于“粗”，第二、第四版失之于“删”，第三版失之于“偏左”，第五版失之于“局限”。概言之，5个版本都有较明显的缺陷，都不能算足本，故亦不宜作为定本。

虎威将军

还有一个请求

就是能在内容提要页标注：封面画者姓名！省的大家猜来猜去！像老版一样！

凭海临风

虎威将军  《左慈》在现在的形式下也应该是没问题的！原著中就有的内容！过去说她是封建迷信的糟粕！没能进入连环画套书！这本书我认为就是为套书创作的！过去没进套书可惜了！  发表于
-------------------------------------------------------------------

与虎兄《左慈》入套书的观点相反,  当时没入也不是限于形势，如限于形式，单本都出不来！  主要是内容，兄仔细看看出版三国连环画的主旨和初衷，字里行间说的很清楚，健康向上，有积极意义，原著里也不一定都好，毕竟当时作者那年代是信迷信的，但现在科技进步了，肿么反而封建迷信就不是糟粕了呢？反而更离谱，这册真的不太适合，就比如一锅好饭掉入了。。。，倒不是说画的不好，故事真与整体不搭[em180]

虎威将军

这幅图好像是芙蓉做的记不清了！