请问这两位‘无欲则刚’和‘画环连’是否违规？

yanchubixing

买卖双方，不按跟贴先后，直接确定给排队的楼下炼油，是否违背了交流的版规。

湖滨国际

[em177]

可道

http://www.mylhh.com/mylhhclub/f ... &extra=page%3D1

为你补上链接，下不为例。

你在之前只是咨询，并未明确确定购买意愿。卖家把书卖给你楼下明确确定购买的买家并不违反先来后到的买卖原则。

可道

yanchubixing  我只是按常识来理解，我排队买东西，买前应有机会问一下产品，才决定买否，知情权和购买权并不矛盾，你设身处地想想，去窗口买火车票，都咨询再买，后边的要买，也得前边的觉的票的时间，价位不合适放弃了，才能买。  发表于 2013年3月31日
----------------------
  就以你说的火车票为例: 现在你咨询的火车票只有一张了. 你正在窗口咨询.等你咨询完了却发现那张票被其它窗口或者网上给订走了. 这时候你觉得你可以投诉售票窗口不按先来后到做买卖吗?  电子时代的交易,先来后到的定义不再是以前那种你站在前面就可以优先得的.先的体现已经是以决定为准.人家的决定先于你的.这才是关键.

粤123

以我在交流区几年的交流经验, 大家似乎信守一个行规:先来后到原则. 但这个原则的中心点是决定了要这个货物, 体现在确切用语上,例如"确认"、"要了"等. 先来后到指的是同等明确要了的人在时间对比上优先. 如果早跟帖早排队的人无明确意向,则不在先来后到排队对比之列.

粤123

你举卖三国的个例, 只能说你个人卖书习惯有关. 别的卖家拿捏不出当前跟帖者的意向时, 当然选择跟后的确定者, 这是通常做法.

再说你卖书始终遵循你提到的“规则”，我不太认同, 生活中的排队,卖买方几个人都客观地在一起, 询问也是很快的事, 卖家和你的跟后者都等的及, 网络排队则不同,假如有个只有询询意向的占位者占完位后不现身一天, 卖家是不是要等待他一天呢, 因为询问不等于确要啊,问完了也可以不买的, 你说卖家会为此延误商机吗? 一般是不会的.

可道

yanchubixing  我说的跟帖像排队，是指站在我后边的人，他不可能抢到前面先确定这票他要了。网络时代如已先确定为标准，交流区就应有秒杀这栏，我印象当中版规是已跟贴先后为主，所以才咨询。或者交流的版规明确些，谁先确定是谁的  发表于 2013年3月31日 23:01
---------------------------

跟贴某种意义上是排队. 所有确定购买者的排队.谁在先谁得.

某种程度上又不是排队.那些没有明确表述购买的就不在排队之列.

现实中排队的基本都是确定要买这东西的人.论坛上跟贴的并非都是确定要买的.

这就是跟贴和排队的区别.   

跟贴买卖对个人而言完全具备秒杀栏的功能.