没见过这么丑的颜色！

罗年王

真的汗子

都去抗震吧

猛张飞

妖怪变的庙宇就不会好看，画者也是营造一种氛围。你看旁边那怪树，一张牙舞爪的。[em11给

hanxichen

绘画的流派、风格不同，和表现的实物的关系也不同，不是都要求和实物完全一致和相近，以颜色论，青绿山水是中国画一大流派，但哪座山是他们画的那种青、那种绿，这并不影响青绿山水还是有很多人喜欢，有许多杰作，主要还是看整体的协调和感觉。就这幅画来看，个人感觉还是很协调漂亮的。当然，说到感觉就是很主观的事了，各人的感觉不同，表达自己的感受本是自由，但最好能看到画家的态度和水平，像为这本书着色的画家非常认真，有水平，在公开评价、批评时应给予足够的尊重。

黄小道

有些东西在绘画作品想象空间里，根据画面某种氛围协调的需要可以做艺术化处理的，不一定需要跟现实一样。
有句话：艺术源于生活，高于生活。

wesqqf

hanxichen 发表于 2014年8月8日 11:26
绘画的流派、风格不同，和表现的实物的关系也不同，不是都要求和实物完全一致和相近，以颜色论，青绿山水是 ...

说得好！
各人的感觉不同，表达自己的感受本是自由，但最好能看到画家的态度和水平，像为这本书着色的画家非常认真，有水平，在公开评价、批评时应给予足够的尊重。
比如这幅画，个人也觉得屋面瓦用黄色比较好，红砖黄瓦，绿树白烟，可能更为协调。
但楼主可以用委婉、客观的方式提出自己的意见，而不是“没见过这么丑的颜色”、“大大损害了原画”这样激烈的言辞。就像一些连友，一看到自己不欣赏的作品，动辄就以“跑马”、“垃圾”称之，进而攻击绘画者。可能不是每个画家的每部作品都是精品，但在目前这个大环境下，能坚持创作连环画的，肯定不光是为了钱，也包含了对连环画的热爱。比如这次彩三打的上色者何兵老师，不知这部110页的作品给他的稿酬是多少，就算1页200元吧，总数也不过两万余元，也可能画几幅国画或封面，轻轻松松就挣得比这多。没有对连环画的热爱，会劳心费力地干这种事？

康桥

吃一堑，涨一智。不讨论，黑白上色我是不买了，喜欢的继续捧。

wenrui

楼主是托吗，呵呵！怕是还来一打，红墙黄瓦

美猴王

[em127]

统计局长

好好交流，不能吵架。