说说上海《李自成》

冯诚

上海《李自成》第一册荟萃了很多名家，虽然包括自己不喜欢罗希贤，但是总体上还是不错。
崔君沛是画《李自成》的台柱，前期“描”的刀马人物很精彩，尤其是《南原激战》。这就是与《三国演义》拉开了距离，画出了冷兵器时代战争的味道，比起来《三国演义》中所谓“血腥”就简直是“田园牧歌”的温情了。到《辽海奔溃》“写”的成分在加重，画得很悲壮，曾经打动过我。
王亦秋的《洛阳大捷》是硬靠黑白画的风格，真实难为这位老先生。
其实，我最最喜欢的方瑶民的三本，尤其是《袁时中叛变》，古木版画的构图，写意的神韵，西画的细腻，都有；杂在一起不生分。很可惜当时没有出版，后来上海以“精品百种”出版时，我单买了有《袁时中叛变》的这一盒。

高见太高见

上美《李自成》精品与跑马共存，方瑶民的分册不敢恭维，而他的《袁时中叛变》无疑是其中最差的，没有之一。

likeran8881

王家暖暖 发表于 2016年5月12日 21:06
本来上美的《李自成》应该成为一部经典的连环画，汇聚了那么多当时的青年才俊，如果每一个画家分担2-3本， ...

崔君沛画的最好，出版社应该看得出来，所以才做此安排吧

独孤求败

买了一套老版，算七八十年代的精典套书之一吧，可惜断尾了。

dillon

[em188]

hanhan1010

[em207]

王家暖暖

本来上美的《李自成》应该成为一部经典的连环画，汇聚了那么多当时的青年才俊，如果每一个画家分担2-3本，完全可以绘制出来一套精致的《李自成》。然而，不知什么原因这套连环画有近一半是有崔君沛画的，开始还是认真的，画到最后就跑马了。

hongyu73

高见太高见 发表于 2016年5月12日 21:07
上美《李自成》精品与跑马共存，方瑶民的分册不敢恭维，而他的《袁时中叛变》无疑是其中最差的，没有之一。

赞同。

hongyu73

我最讨厌的是方瑶民的。