刘继卣大精装《武则天》诗歌脚本谈————附郭沫若“五幕历史剧武则天”全文！！！

我扶楼主过铁路

有营养的连环画资料帖子，

隔窗相望

“武后感念宾王老”，不如改为“武后惜才宾王老”，这里武则天并不是感谢骆宾王无意中将裴、程的事告诉给别人，而是欣赏骆宾王的文辞，这样更显得武则天的度量。

“要与裴炎揭罪行”？这句不妥，让人以为他要和裴炎一起揭发别人呢。


总而言之，芙蓉姐夫的这脚本值得商榷的地方还是很多的。

lj1234567890

芙蓉子 发表于 2016年11月1日 11:59
首先，刘继卣的这18幅《武则天》是为郭沫若“五幕历史剧《武则天》画的插图”，是有依托而作画的，不是凭 ...

首先，俺尊重和敬佩芙蓉姐夫的钻研和执着
但俺真不认可你“唯一正确”的自诩

这18幅图
若要真有“唯一正确”的排列
就是刘老先生原稿上有编号或排序相关说明
从芙蓉姐夫苦心孤诣研究的情形看
俺私下猜想这个编号估计难找
否则你也不会下那么大功夫

那么，问题来了
这18幅图就算故事脱胎于郭老的剧本
是否脚本编写就必须完全按照剧本顺序的一定之规华山一条路只能这样不能那样

俺觉得
讲故事有顺述、倒述、插述等等
只要故事编写不歪曲不颠覆原来的蓝本
这18张图可以有N种排列组合
何来“唯一正确”

就算你说你的排组脚本“这是郭沫若写的，是他确认的”
你的这个编排
充其量，也只能算是目前完全按照郭老剧本叙述改编的“唯一”
而真的算不上“唯一正确”


另外，要真说到“确认”
我不知当年老版书出版时
刘老、郭老是否健在
如果健在而当年他们没有疑义
那才是真的“确认”

芙蓉子

lj1234567890 发表于 2016年11月1日 13:13
首先，俺尊重和敬佩芙蓉姐夫的钻研和执着
但俺真不认可你“唯一正确”的自诩

讲故事当然有顺序、倒叙、插叙了，但是对不起，您还是先搞清楚刘继卣先生的这18幅《武则天》是不是独立的连环画作品再说。
刘继卣先生的这18幅《武则天》作品是郭沫若“五幕剧”的插图作品，是配在原剧本中的“插图”，是“插图”，你要连这个都没搞清楚，那我们就没有争论的必要了。


另一个您需要搞清楚的是，刘继卣先生1983年去世，而这些插图的首次出版时1992年。

再有，您想看原稿上的编号和说明，满足你一下吧。

芙蓉子

隔窗相望 发表于 2016年11月1日 12:26
“武后感念宾王老”，不如改为“武后惜才宾王老”，这里武则天并不是感谢骆宾王无意中将裴、程的事告诉给别 ...

这部剧我感觉最多的是上官婉儿没心没肺，自己的爷爷和爹都被武则天给弄死了，自己没能力报仇不说，反倒赞赏仇人，她爷爷和爹在她的认知中是该死的，那些能为她报仇的人，她都给出卖了，基本就这么个人，哈哈服了。

芙蓉子

另外刘蔷的上色版也挺幽默的，第1、第2幅画交代的是同一个场景，太子李贤的房间，李贤看着诗稿，刚看的时候李贤衣服是黄色的，婉儿是蓝衣、粉裙、白丝带，看着看着，李贤的衣服就变成白色的，婉儿则变成粉衣、绿裙、青丝带了，俩人在房内都换了衣服，莫非刚刚……哈哈。不过话说回来，他俩也确实是有关系的。

八戒888

芙蓉子 发表于 2016年11月1日 14:27
另外刘蔷的上色版也挺幽默的，第1、第2幅画交代的是同一个场景，太子李贤的房间，李贤看着诗稿，刚看的时候 ...

应该补画“莫非刚刚……”[em140]

清辉塘影

呵呵……