这次的沪美书见图有感

大师兄 · 发表于 2017年7月3日 05:07

当时也看到了，感觉怪怪的。[em156]

南昌华南 · 发表于 2017年7月3日 07:46

楼主好眼力，一针见血！！！完全认同楼主的见解。其实，上美的彩三打、彩大闹都存在变形走神的情况，不说面目全非，起码也是相形见绌。特别是彩三打，有雷人版作参照。还是那句话：雷人版，忠实原作，神形兼备；上美版，东施效颦，假冒真劣。。。。。。。。[em156][em156][em156]

隔窗相望 · 发表于 2017年7月3日 09:21

南昌华南发表于 2017年7月3日 07:46
楼主好眼力，一针见血！！！完全认同楼主的见解。其实，上美的彩三打、彩大闹都存在变形走神的情况，不说面 ...

不能一竿子打死。好的画家大多也是从临摹开始，慢慢从形似到神似，进而神形兼备。彩三打虽形似大于神似，但也看得出来绘者是有一定的功底的，在这点上与加徐所说的不敢苟同。也能从中看出绘者的认真。而彩白蛇的绘者则是偷工减料，着色如同涂鸦。这种作品把原作画家的名字安在上面，而该书真正的绘者只是着色的提法则是在亵渎老画家的名声。

宋晓痴 · 发表于 2017年7月3日 10:03

人物表现往“高大上” 方向靠拢，也可理解为当时的时代特色 ?

郭建才9 · 发表于 2017年7月3日 10:09

说什么好，反正我没买这几本书。

huxiong4102 · 发表于 2017年7月3日 10:12

本帖最后由 huxiong4102 于 2017年7月3日 10:25 编辑

白蛇线条已经同原作相去甚远

人民军次帅 · 发表于 2017年7月3日 10:17

隔窗相望发表于 2017年7月3日 09:21
不能一竿子打死。好的画家大多也是从临摹开始，慢慢从形似到神似，进而神形兼备。彩三打虽形似大于神似， ...

哥，你就说到底应不应该买吧！我信你的。[em145]

人民军次帅 · 发表于 2017年7月3日 10:19

huxiong4102 发表于 2017年7月3日 10:12
白蛇线条已经同院长相去甚远

谁是院长？把话都说清楚

涂水方足 · 发表于 2017年7月3日 10:22

确实不太好

松林的清晨 · 发表于 2017年7月3日 10:49

南昌华南发表于 2017年7月3日 07:46
楼主好眼力，一针见血！！！完全认同楼主的见解。其实，上美的彩三打、彩大闹都存在变形走神的情况，不说面 ...

楼主的这幅图这是原稿当年正面人物高大上的问题，与三彩的变形走神似不相干

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户

这次的沪美书见图有感

点评

点评

点评

宝贝展示2

2018晒宝大赛