我国的面积到底有多大，看这本1953年的《中国地理》课本是怎么说的

爱连君

这本《中国地理》（上册），是初级中学课本，人民教育出版社1953年5月第一版，1954年7月第三版，1955年7月第一次印刷。
在这本课本中，说中国是“世界第二大国”（仅次于苏联），中国的面积将近一千万平方公里，和整个欧洲的面积差不多大（欧洲1016万平方公里），并说比美、英、法、意（美国不包括阿拉斯加）四国面积加起来也没有中国的面积大。
在正文下的小字注释中，对中国的面积有说明，一说959.7万平方公里，一说999.7万平方公里。

何处西南任好风

资深砖家

可见当时的编者有多无知，既然国土有两种说法没有精确数字，又何来千万平方公里
还有美国为什么不算阿拉斯加，加拿大呢

少卿

资深砖家 发表于 2023年11月18日 14:12
可见当时的编者有多无知，既然国土有两种说法没有精确数字，又何来千万平方公里
还有美国为什么不算阿拉斯 ...

数据有争议，不仅仅是当时测量技术落后，还因为“面积”不是铁板一块，涉及实控面积、争议领土、主张面积等复杂情况，比如新疆边境、藏南、东北等地。（注解里的“也有人说”，也可视为婉词，暗示人们要记得被人抢去的160万平方公里领土。）直至今日，中国与邻国仍有120万海洋领土存在争议。
这个问题太复杂，很难讨论。

资深砖家

少卿 发表于 2023年11月18日 14:47
数据有争议，不仅仅是当时测量技术落后，还因为“面积”不是铁板一块，涉及实控面积、争议领土、主张面积 ...

国土面积当时基本就算陆地面积，说的千万面积应该没包含蒙古，已经认可了。
不管怎么说，国土说成第二都是不严谨的

若尘

海棠血泪！

湖上神兵1

应该没有承认和俄罗斯的不平等条约

爱连君

就是现在的国土面积，也没有精确的数字，也是说约960万平方公里，这点不能苛责先人。如果按注释中的一种说法999.7万平方公里，说近一千万平方公里也没有什么错误。
再一个说是世界第二，加拿大的面积也有争议，关键是哈德逊湾应该不应该算进去。如果不算哈德逊湾，中国面积第二也不为错误。

资深砖家

爱连君 发表于 2023年11月18日 18:26
就是现在的国土面积，也没有精确的数字，也是说约960万平方公里，这点不能苛责先人。如果按注释中的一种说 ...

加拿大面积998里没算哈德逊湾