浙美“连海拾贝”部分分册同幅两页排版，你觉得如何？

统计局长 · 发表于 2024年1月31日 08:57

本帖最后由统计局长于 2024年1月31日 09:03 编辑

清晰原稿页与原版原稿页，同时排版——你觉得如何？

松林的清晨 · 发表于 2024年1月31日 11:08

用于本册画面较少，为避免厚度过薄采用这种方式，产生了传统印刷与原稿原汁原味印刷的比较，更能凸显原稿印刷方式的优越性，这样的排版是可以接受的

浓积云 · 发表于 2024年1月31日 11:43

我还是希望不要这样混排，书有书独有的格式。

浓积云 · 发表于 2024年1月31日 11:52

以上仅说说个人的意见。
连环画这个东西就是秤砣配盖，各有所爱。

透网金鳞 · 发表于 2024年1月31日 12:06

挺好的

人面桃花 · 发表于 2024年1月31日 17:47

ddkx · 发表于 2024年1月31日 18:28

feihaoren · 发表于 2024年2月1日 10:20

松林的清晨发表于 2024年1月31日 11:08
用于本册画面较少，为避免厚度过薄采用这种方式，产生了传统印刷与原稿原汁原味印刷的比较，更能凸显原稿印 ...

印的是清晰但是印的比50开还要小是啥意思是觉得连友们眼力太好了嘛

云中燕 · 发表于 2024年2月1日 12:16

因为排版，就这几本沒要

南昌华南 · 发表于 2024年2月3日 09:17

非常喜欢这样的版式。希望今后以这样的版式固定下来，凸显“连海拾贝”这个系列的特色！！！最好是左边是原稿原版页，右边是原稿印刷页。这样比较符合一般的阅读习惯。如果页数太多，可以分册，上下，上中下都可以。这样即可凸显特色，也可提高经济效益。因为要购买这套书的炼油大多数不差钱

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户