给大脑充血的愤愤们普及一点打航母的常识

老噱头

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>asdf1</i>在2010-08-24 14:57:27的发言：</b><br />航母再难打也经不起现代技术条件下兵器的饱和打击，如果出现高技术条件下的战争，航母编队将是最好的浮动靶子。</div><p>说白了航母就是个海上流动机场，当然可能成为靶子，这很正常。但既然你提到高技术条件的战争，航母应该不是主要目标了。</p>

cq大崽

<p>想在战争中的幸存下来，有两个必不可少的基本条件．</p><p>一，有效的利用各种不同的地形特征或者是技术功能隐蔽自己，</p><p>二，用最短的时间去消灭对方．</p><p>&nbsp;</p><p>海洋作战比不得陆地作战．在一望无际的大海上，没有任何可以用自然形态来隐蔽自己的条件，舰队是靠着不断的改变自己的航线和流动性的功能来麻痹对方的．其具有的武器装备也是有效保存自己和消灭对方的一个重要因素．　现在的战争已经是进入用高科技来决定胜负的阶段，就说这航空母舰吧，其实也不是一个无坚不摧的东西，它靠的就是它所配战群强大的护卫力量．要想在海洋战争中生存下来，第一个安全条件就是己方要能够有效的控制制空权，第二，必须有能力阻止来自空间、海面和海底的各种袭击．　这个问题已经在英、阿之间的“马岛之战”中就显示出来了．　试想：如果美国在与中国进行战争的时候，美国他能够保证做好这两点吗，不能，肯定是不能的．所以美国的航空母舰只能吓唬一下世界上那些军事力量薄弱的国家，而对我们中国来讲：我们是不怕它的．</p>

1973

不但制海权我们没有，连制空权更是无法比拟的。当年海湾战争一仗，让我们的将军们彻底的被迫洗脑了。从此才开始被迫提出了未来战争是打信息仗等等的一些新观念。当然如果本土作战我们有的是不怕死的人民战士，这点怕死鬼美国人和所有西方人永远都比不上的。他们的死亡率会直线上升的。这才是我们的优势所在。什么临海领空那些噱头幌子不行的。但和西方开战我唯一想不通的是对人民大众有什么利益。嘿嘿[em175]

看热闹的翠花

<p>[em140]呵呵，甲午海战时大清的北洋水师一如大清的江山是铁打的！</p><p>想问问，战端一开，所有信息中断，谁来指挥？不拿子弟兵的生命当回事儿吗？</p><p>尔等玩的电脑主机，除机箱外，有国产的吗？</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1282837122[/lastedittime]编辑过]

老噱头

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cq大崽</i>在2010-08-25 10:27:31的发言：</b><br /><p>想在战争中的幸存下来，有两个必不可少的基本条件．</p><p>一，有效的利用各种不同的地形特征或者是技术功能隐蔽自己，</p><p>二，用最短的时间去消灭对方．</p><p>&nbsp;</p><p>海洋作战比不得陆地作战．在一望无际的大海上，没有任何可以用自然形态来隐蔽自己的条件，舰队是靠着不断的改变自己的航线和流动性的功能来麻痹对方的．其具有的武器装备也是有效保存自己和消灭对方的一个重要因素．　现在的战争已经是进入用高科技来决定胜负的阶段，就说这航空母舰吧，其实也不是一个无坚不摧的东西，它靠的就是它所配战群强大的护卫力量．要想在海洋战争中生存下来，第一个安全条件就是己方要能够有效的控制制空权，第二，必须有能力阻止来自空间、海面和海底的各种袭击．　这个问题已经在英、阿之间的“马岛之战”中就显示出来了．　<font color="#0033ff">试想：如果美国在与中国进行战争的时候，美国他能够保证做好这两点吗，不能，肯定是不能的．</font>所以美国的航空母舰只能吓唬一下世界上那些军事力量薄弱的国家，而对我们中国来讲：我们是不怕它的．</p></div><p>你真有想象力。中国军力用来保卫TG的政权100个都绰绰有余，但与美国打，就算是主场，有战略空间做保障，但你想过没有，TG的崛起跟二战不无关系，如果TG卷入大规模战争会是什么后果，TG比谁都门清。TG根本不可能与美国进入战争状态，也许你会很失望，但这是千真万确的事实。其次，如果美国那天真有心用武力消除其在地球上最大的潜在隐患TG，那么我敢说TG的真实实力会令你更失望。</p>

看热闹的翠花

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老噱头</i>在2010-08-27 00:11:54的发言：</b><br /><p>你真有想象力。中国军力用来保卫TG的政权100个都绰绰有余，但与美国打，就算是主场，有战略空间做保障，但你想过没有，TG的崛起跟二战不无关系，如果TG卷入大规模战争会是什么后果，TG比谁都门清。TG根本不可能与美国进入战争状态，也许你会很失望，但这是千真万确的事实。其次，如果美国那天真有心用武力消除其在地球上最大的潜在隐患TG，那么我敢说TG的真实实力会令你更失望。</p></div><p></p><p>[em140]啥失望不失望滴？</p><p>版主就算想犯‘反人类罪’也没资格啊？呵呵，‘故意让别人被屠杀罪’？没这条罪名吧？</p>

看热闹的翠花

<p>[em139]力量？还是让俺先失望着吧？</p><p>杨利伟他们飞离地面多远？答：三百多公里。（好远哦！相当于南京到上海那么遥远咯。）</p><p>月球距离地球多远捏？答：三十八万公里。（汗！一千倍！）</p><p>那，火星距离地球多远呢？（这个，我等井底愤愤们掩耳也不想知道答案。）</p>

老噱头

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>1973</i>在2010-08-25 15:00:37的发言：</b><br />不但制海权我们没有，连制空权更是无法比拟的。当年海湾战争一仗，让我们的将军们彻底的被迫洗脑了。从此才开始被迫提出了未来战争是打信息仗等等的一些新观念。当然如果本土作战我们有的是不怕死的人民战士，这点怕死鬼美国人和所有西方人永远都比不上的。他们的死亡率会直线上升的。这才是我们的优势所在。什么临海领空那些噱头幌子不行的。但和西方开战我唯一想不通的是对人民大众有什么利益。嘿嘿[em175]</div><p>只要看看中国的那些将军们肚子有多大，就知道里面有多少草了[em156]</p>

6188

[em140][em140]