历史没有真相

雕的主人 · 发表于 2012年3月23日 15:40

以史鉴今

不动如山 · 发表于 2012年3月23日 16:05

历史就是下半身

云龙闲人 · 发表于 2012年3月23日 16:25

你所知道的历史，是想让你知道的历史

业余连友 · 发表于 2012年3月23日 16:29

[em140]知道知不道

业余连友 · 发表于 2012年3月23日 16:29

不知道知道[em140][em140]

业余连友 · 发表于 2012年3月23日 16:30

不知道知不道，多好。快乐

lj1234567890 · 发表于 2012年3月23日 20:23

历史肯定是有真相的
如果说历史没真相，请问，这个结论如何得出的？既然能出此言，说明得出这个结论的人，本身知道历史真相，否则，凭什么说他读到看到的历史是假的？反过来，如果他能证明所读历史是假的，那他所说的事实就是真的，不就说明历史仍有真相
对一个事件进行客观描述，就是真相或至少是真相一部分。人的认知不同、角度不同，可能对一件事的看法理解各异，但事情是真的，怎么看怎么评价跟真相无关。站在广场，张三看到旗杆，李四看到地上的小草，王二看到大理石地砖，这些都是真的，如此而已

元和偃武 · 发表于 2012年3月24日 22:24

历史是真相的，只是我们所知道的不一定是真相

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户

历史没有真相

评分

点评

点评

评分

点评

评分

点评

评分

点评

连趣十周年竞赛