原稿就一定是宝贝吗？未必！

张东建 · 发表于 2016年9月6日 11:39

雪山行发表于 2016年9月5日 19:19
这不一定。原稿有几人能收藏？名气第一，没有名气谁要？名气也不是虚得的，必须经过历史沉淀，进入艺术品市 ...

其实原稿没想象中那么贵，那位连藏大户花了2000万里面80%都是普通稿子，没有根据名气去购买稿子

松林的清晨 · 发表于 2016年9月6日 11:50

某知名画家（不是连环画）曾经在他的作品的印刷品上用颜料添加几笔，然后签名，作为他的作品卖给荷包不够丰满但又想得到“原稿”的人。买主喜滋滋的挂在房间里，但好景不长，由于光线原因，印刷品变色褪色了……

人面桃花 · 发表于 2016年9月6日 12:05

与其说是原稿，不如说底稿更准确。
就是绘画者画的稿子。
这东西在俺看来，数量之大，无法统计。
所谓价值，也只是泡沫而已。

wanglvshi · 发表于 2016年9月6日 13:25

上网 · 发表于 2016年9月6日 14:21

风清云淡 · 发表于 2016年12月13日 16:15

老版的原稿、文革后70年代末、80年代初的画的比较用心的原稿还是具有较大升值潜力的，现在不是原稿多，而是流出来的原稿太少了！

斗战胜佛 · 发表于 2016年12月13日 16:25

不知道姜才华的原稿值不值得收藏

资深砖家 · 发表于 2016年12月13日 20:08

画面干净没有涂抹的名家名作是宝贝，有涂抹的算不成形的草底稿[em140]

枫叶 · 发表于 2016年12月13日 20:24

还是要看名气。人只要出名了，什么都值钱。

甘海琪 · 发表于 2016年12月13日 20:37

用原稿印刷出来效果是不错的！

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户