没有经过修饰的原稿封面看着很别扭

资深砖家 · 发表于 2017年2月2日 13:46

shangxiao 发表于 2017年2月2日 13:17
以前都是照相制版，色彩还原度不高，楼主看惯了过去的印刷品，反而不习惯现在原稿电脑扫描色彩还原较真的新 ...

NO，NO。主要是颜料的问题。再加上出版社不细心，没闲工夫调色。就说蓝就发红光，以前的蓝是带黄光的看着就舒服。
其实细心调肯定可以做好的，不是原稿的问题。比如雷人大精杨家将封面色彩就很饱和，就非常接近老版柔和靓丽的色彩，用现代染料印出当年纯天然的染料色就很难能可贵

wtgbest · 发表于 2017年2月2日 14:02

我是如今看惯了大精装，反而看着小的别扭。

李书义 · 发表于 2017年2月2日 14:38

李书义 · 发表于 2017年2月2日 14:38

2017 · 发表于 2017年2月2日 14:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shangxiao · 发表于 2017年2月2日 14:58

资深砖家发表于 2017年2月2日 13:46
NO，NO。主要是颜料的问题。再加上出版社不细心，没闲工夫调色。就说蓝就发红光，以前的蓝是带黄光的看 ...

原稿这么多年了，不可能那么新，出版社反而做了去旧处理。小宣《灵泉洞》的封面就没有去旧而是原貌复制的。

2017 · 发表于 2017年2月2日 14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

C7070 · 发表于 2017年2月2日 17:46

这个我有空看一看

雪山行 · 发表于 2017年2月2日 19:21

我觉得看了很舒服，它符合色彩学原理，说明出版社编辑懂专业，是真正的行家！

三岛和玉山 · 发表于 2017年2月2日 19:33

印刷还是上美各印刷厂印的好

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户

没有经过修饰的 原稿封面看着很别扭