我收藏的清代竹纸「三国志演义」

tang999

耐人寻味，值得收藏。

不忘初心

怎么证明是你的？[em140][em148][em156]

不忘初心

既然是没有定论的东西，价值就不大，
有人出三万，就应该卖掉，
连环画都是最后岁月了，
回回书更是万劫不复了，
有了三万，还能快乐一时，
不必要对600耿耿于怀了。
[em140][em148][em156]

资深砖家

yayidaye 发表于 2019年7月28日 17:50
上美三国应该属于现代艺术，这回回图才是真正的传统之作。细细品味，如老酒般弥香四溢。
连环画与之比较 ...

对价值来说，连环画确实小儿科，但对画的好坏来说，这个对比上美三国连环画就是小儿科了[em140]

万物在发展，一百多年了艺术绘画技艺也同样在发展进步，这个三国历史资料价值毋庸置疑，但限于当时的时间年代条件，只能说在当时的年代画的不错[em148]

提到传统，也不一定都好，比如当时的长袍马褂，长辫子裹小脚都是传统，还不是都被历史浪潮淹没被更新的更美的样式替代[em156]


推陈出新，发展客观的看待事物，师古不拘泥于古，老停留在传统就会丢掉发展的动力。我不否定书的历史价值，文物价值和市场价值，单纯说的是绘画。我觉得更接近人本身的才是最好的绘画（包含高度概括的写意画），对端膀缩脖比例不协调，表情长相一个样的真喜欢不来，各有所爱吧[em149]

资深砖家

我弱弱的问一句六公馆，三国人物这么美，前几天你咋不给大白同事画这样，脸，身材都可以遵照传统啊，用单线描别用水粉，表现力差[em140][em148]

资深砖家

完全可以按小乔啊，貂蝉或孙尚香来画，多美[em156]

资深砖家

六一公馆 发表于 2019年7月29日 11:42
一个是中画，
一个是西画，
岂能相提并论

正面回答我，为什么不用更美的中画，就像你图谱这样的[em140]

小小连迷

民国时期的三国连环画就是沿袭这路子画风，解放后再这么画，就太不长进了。