戏说隋炀帝的“杀父烝母”

hq631727

9527

建议大家看看中央电视台前几年的长达100集的大型纪录片《中国通史》
看过多方资料，中国的科举制度就是隋朝兴起，李世民的贞观之治基本都参照隋炀帝时期的制度，隋炀帝据说也是个中兴之主，大胆改革（这一点与雍正相似，雍正也是被后人说的一无是处），可惜操之过急，没有搞好实事求是，调查研究，没有具体问题具体分析，再加上征战高丽失利，导致隋王朝灭亡原因之一。
个人观点，个人观点，个人观点，不必较真

少卿

9527 发表于 2020年9月18日 15:13
建议大家看看中央电视台前几年的长达100集的大型纪录片《中国通史》
看过多方资料，中国的科举制度就是隋 ...

      版主高见。

       秦二世而亡，隋亦二世而亡（虽然隋有三个皇帝）。

       隋炀帝和秦始皇有很多相似之处，建功立业的梦想超出了社会所能承受的极限。

       有些事根本不必兴师动众，他也做了。比如他亲临河西（历史上很少有中原政权的皇帝亲临河西走廊），举办“万国博览会”，炫耀国力、威德和财力（隋朝的繁荣，远远超过唐初，和唐玄宗最繁荣的时期相似）。

       隋炀帝在征高丽、营东都、开运河三件事上，过多了使用了民力财力，因而隋末的农民大起义集中在山东、河北、河南、江淮一线爆发。

       隋炀帝以举国之力征高丽，造成“天下死于役而家伤于财”的局面，加上山东、河北的水旱灾害，农民起义首先在山东爆发——王薄在山东长白山（今山东章丘东北）率民众起义。到了大业十年，各地义军已达百余支，起义人数达数百万，并逐渐形成了河南的瓦岗军、河北的夏军（窦建德）和江淮的吴军（杜伏威、辅公柘）三大义军。  正是在中原鏖战的情况下， 太原留守李渊乘关中空虚，长驱直入，攻克长安，建立唐政权。       如果隋炀帝有李世民的军事才能，身边有些忠诚得力的干将，少做一点劳民伤财的“大事”，鹿死谁手还很难说。

9527

少卿 发表于 2020年9月18日 15:57
版主高见。
       秦二世而亡，隋亦二世而亡（虽然隋有三个皇帝）。       隋炀帝和秦始皇有很多 ...

楼主高见，学习了，受益匪浅，以后可以互相交流