本帖最后由 刘大千 于 2022年8月19日 09:34 编辑
自从看了“摇阿摇”之“小摇哥”与“白胡哥”对我的回应以后，真是使我思虑了好一阵子，“小摇哥”之“小蝌蚪”栏目就办得相当不错，我认为，真可以月“有声有色”来加以赞扬。而“白胡哥”之“翻插图”赏“机器岛”也确实是触动了我，在这里，我借用“白胡哥”这一举动，把其转换成另外一种“形势”或者说是另外一种“含意”，我就把其唤作是“看连册，赏相似之画面吧！”有关这方面的文字，我曾经书写过一些，但那都是属于过去，今天，我又发现三处，或者说三点，现在，我就把这三处一一列举出来，其俱体情形是这样： 其一，由上人美出版社出版的“楚汉相争”第之五“自称齐王”中的第134图与人美出版社出版的“杨家将”第之四“李陵碑”中的第18图，这两幅画面是何等的“相似”，其所不同的是“自称齐王”中描绘的是霸王的军队败退下来，在其霸王的右侧是钟离昧将军，其左侧是一些追杀的汉兵。由于绘画霸王败退之画面较为“靠前”，我就把其称之为“近景”吧！而“李陵碑”所描绘的却是呼延赞的兵马败退下来，在其右侧有一扛旗将官，还有一些奔跑的士兵，其左侧远一些画有追赶的辽兵，同时还画有两株树木。由于绘画呼延赞之败退画面较为“靠后”，在这里，我就把其称之为“远景”吧！除此之外，可以说，没有什么不同，此其一 其二，由上人美出版社出版的全十七册“西汉演义”第之十“智下三秦”中的第64图与同为上人美出版社在上世纪70年代到80年代出版的“三国演义”第之十六“定四州”中的第38图，这两幅画面相似的不是太大，但也略微“相似”其“智下三秦”中的绘画是司马欣拿剑在听李芝的解释。而“定四州”所展现的画面却是袁谭拔剑要杀逢纪的场面。其所不同的是司马欣手中拿剑是站立的姿式，而袁谭也是手中拿剑，身体略向前倾。还有一点，就是从其绘画方面 上看，司马欣的穿戴装束是将军之“制服”而袁谭的穿着却是“便服”（请原谅我使用这样的话语，因为我实在想不出用什么别的言语来加以形容）除此之外，其他方面有些不同也不是太大。此其二。 其三，这笫三点，我可要多说几句了，当然也是要多费一些笔墨了。在今天，凡是看到我这一篇的众多的连友们，我诚恳地烦请你们一定要耐心地把这一篇看完。其原因是因为这一“情景”实在是太“特殊与奇特”了，特殊的简直令人难以“相信”但他却是真实地“出现”了。下面我就俱体地说一下这第三点是这样： 在上世纪的70年代到80年代这一时期，人美出版社相继出版了全十五册之“岳传”其开本为60开本。随后随着再版业的兴起，人美出版社又开始了再版的,全十五册之“岳传”其所不同的是这一次采用的50开本。这其中的第十三册都是“双枪陆文龙”除了封面是陆文龙向宋营射去箭书略有些变化以外，其他方面好像没有什么不对。其实不然，问题就出现在这一连册中的第14图，先说这60开本之“双枪陆文龙”这其中之画面是这样，陆文龙居中，其中右上方是何元庆，其右下方是严成方。左侧是岳云，这三人所使用的都是“双锤”兵器，在其左下方使枪的就一定是张宪了(请注意,这60开本所描绘的是三人使用双锤兵器,一人使枪)还有战场上之地面,60开本在左边,陆文龙所骑战马之马头朝向右边。这里说的是60开本之“双枪陆文龙”下面我就说一下“新版”50开本之“双枪陆文龙”请看一看他们之间的“奇特与不同”吧！
这50开本之“双枪陆文龙”是这样，陆文龙居中，其右上方是手持双锤之岳云，其右下方是手持长枪之张宪，其左上方是手持双锤之何元庆，左下方是“变”成了手拿大刀的严成方（仍掉双锤用上刀了）还有战场之地面，这50开本的却“跑到右边”去了，这一次陆文龙所骑战马之马头却朝向了左边。这60开本与50开本真是“互相对换”60开本岳云在左边，50开本却跑向了右边，张宪在60开本是左边，50开本却跑向了右边，何元庆60开本是在右边，50开本却跑到了左边，另外还有严成方，60开本他是在右下方，手拿双锤兵器，到了50开本他却跑到左边去了，而且就连手中兵器都“变换”了，真可谓“双锤变成了大砍刀”上面我曾经说过，这次我再重复一遍，60开本使用“双锤”兵器者为三人，到了50开本“变”成了二人，却多出了一个使大刀的严成方。这可真是“热闹” 哇,一会儿跑左,一会儿跑右,再加上双锤变成了大砍刀,我应该慢慢地适应这种变化,不知诸位连友作何感想! 以上我就说这些,这也算是我对“白胡哥”“小摇哥”以及众位连友们的一种回应吧。 本来有关这一方面，是应该上传图片的，但是我却做不到，因为我是初次学习，也可以说正在“学乖”所以这一次我就以“文字的 方式”予以说明吧。真希望“小摇哥”“白胡哥”还有众多的连友们，这上传“图片” 的任务就交给你们了，本人在此向你们表示深深地感谢！这次就是这样，下回再说。 吉林：刘大千
| 
楼主: 白胡哥
发表于 2022年7月16日 20:21
