关于《凤仪亭》里的这三幅图

蕃薯藤

好久不见胡兄

周汉国

太瘦生 发表于 2024年5月7日 13:09
79年文革刚刚结束不久，人们还是心有余悸，上美的也同样如此，所以三国演义那些  “黑曹”的分册不敢出， ...

这也不是，那也不是，那您倒是说说，当年为什么要把60册删减成48册？千万别告诉我是吃饱了闲的……

周汉国

79版没有欣赏价值，但有版本价值，再有一个就是怀旧情结。

辽东守

三页一看就是徐《战长沙》风格写实一丁点。
既然有这三页，又是李儒董卓恶贯满盈的剧情，当然得加进去。

太瘦生

周汉国 发表于 2024年5月7日 17:56
这也不是，那也不是，那您倒是说说，当年为什么要把60册删减成48册？千万别告诉我是吃饱了闲的……

      弄出79版这样的怪胎来，完全不是什么出版业务的是非，因为就算是傻瓜，也知道那样弄是糟蹋、是胡搞。但这却是当时的主管领导在政治上左右逢源的狡猾操作，手段高明极了！
      当时文革刚结束不久，政治风向还没有彻底明朗，意识形态领域还很混乱。老《三国》是文革前古典题材连环画的一面旗帜，是否重新再版就是热门且无法回避的问题。这就如同当年：安徽小岗村是否敢实行家庭联产承包责任制；傻子瓜子是否敢雇佣工人一样，几乎就是个政治上的风向标。上海人美被推到了风口浪尖，全国其它同行也在一齐看向上海。      
      主事者站在十字路口，难免进退维谷，但是上海人果然精明无比！如果阻止再版这个从前的“封资修”题材，就有可能被人批成头脑僵化、文革余毒没肃清，政治前途可能出问题；而完全照着老版再版，一旦出现政治回潮，那顶死不悔改、替“封资修”招魂的帽子，也是难以承受。所以，这个四不像的怪物就被炮制出来了。
      你要批我头脑僵化，文革余毒没肃清，可我率先把老《三国》再版了，出的烂那是业务上的事，无关政治；你骂我替“封资修”招魂，我可不是照着原样出的，我可是动了大手术、推陈出新的，这一手算盘打得够精明！
      至于读者的感受，那个重要吗......这种事，与直接干活儿的关系不大，政治挂帅，大家也没话讲。可怜有的画家，自己亲手在自己的画稿上贴纸条、损原稿......不过也不算太惨，比之前有人自己亲手烧原稿强多了。当时算来，也不过就是二十年前的东西，画家一个个都还没老，也没像今天似的把画稿当文物那样珍视。

jiaokill69

大精犯长安中缺页延用收藏版的丑画再次证明了上美的无耻，所谓的编辑不是傻就是坏，大精可以预见也是割韮菜，而且很可能缺页汤补无法彻底完成。

周汉国

jiaokill69 发表于 2024年5月9日 22:51
大精犯长安中缺页延用收藏版的丑画再次证明了上美的无耻，所谓的编辑不是傻就是坏，大精可以预见也是割韮菜 ...

最后一句是啥意思？

ddkx