上美老版连环画套书《历史人物连环画》——深度探究！！！

shangxiao

kevinet 发表于 2016年9月22日 10:46
yhuang
不客气讲，逻辑混乱

不是逻辑混乱，是用词不当。“人生自古谁无死”重点在“死'上，主要是指短时间内的生死抉择，比较悲壮。那里面好多人都是正常死亡，而且不是死在工作和事业上，他们名垂青史，彪炳千秋，却不壮烈。找不到句子就不用，美术编辑不比文学编辑，呵呵！

smjqy

kevinet

shangxiao 发表于 2016年9月23日 11:51
不是逻辑混乱，是用词不当。“人生自古谁无死”重点在“死'上，主要是指短时间内的生死抉择，比较悲壮。 ...

不是逻辑混乱，是用词不当。“人生自古谁无死”重点在“死'上，主要是指短时间内的生死抉择，比较悲壮。那里面好多人都是正常死亡，而且不是死在工作和事业上，他们名垂青史，彪炳千秋，却不壮烈。找不到句子就不用，美术编辑不比文学编辑，呵呵！

比较喜欢和上校这样的论点掐嘴架，好玩不伤身，哈哈

A：
Y兄说逻辑混乱是说我，你说用词不当显然是在说诗句本身，是在说上美编辑，但你开头这句明显是粗暴式捆绑啊：

不是逻辑混乱，是用词不当

一句话其实是俩主语，你这么并排说，不要说是语文不及格的冬至，就连高小肄业的我都会下意识的感觉到，主语是一个：老K

B：
人生自古谁无死，留取丹心照汗青，其重点并非在“死'上，更不是强调短时间内的生死抉择，这句诗的重心全在后半句，而不是死，更不是怎么死的，故：

从逻辑上，文天祥诗句的选择没有问题，从文理上也是推翻不了，这件事，我支持上美编辑。。。上美，上美，听见没啊，下回秒杀给个优先，OK？！

弹指生花

何日君再来？

222222

芙蓉子辛苦

雷人

芙蓉子 发表于 2016年9月21日 23:56
这种长帖越来越没有精力弄了

芙蓉姐夫已经无精可采[em140]

红色彗星

又见姐夫神贴，能否建议上美编辑们赶紧把《典故故事》再版一下，记住只要红函的，只要红函的，只要红函的

shangxiao

kevinet 发表于 2016年9月23日 14:14
不是逻辑混乱，是用词不当。“人生自古谁无死”重点在“死'上，主要是指短时间内的生死抉择，比较悲壮。 ...

其实不怪老K,都怪上美编辑爱上层楼，老K却道天凉好个秋。

岑亦凡

好久不来，来了就见芙蓉兄雄文[em207]。一字一字认真拜读，深感兄对老版连册的拳拳之深情。大作有理有据，汪洋恣肆，如滔滔江水，一气呵成。看的过瘾，读的痛快!
兄知行合一，不仅认真撰写文章，更建言献策，促成《历史人物收藏本》30本的成功出版，还参与策划了许多老版连册的再版，广大炼油无不为之欢欣，感谢您！辛苦了！
真的希望兄在百忙中抽出宝贵时间多多发帖，以飨读者！[em211]

仓评书哲

不多说了，准备买一套。