三十年来梦红楼

induplicate · 发表于 2018年12月21日 16:45

再版蓝函（1996～2004）虽然有排版的不如意，但和80版呈现的画面内容是一致的，由于年代较近，容易找到品相较好的书，关键是价格较80版较低，所以性价比较高。反观前面的80版红楼的印刷效果没有比96版好多少！这套书应该是没有使用原稿印刷，一开始貌似就使用了复印稿，所以好几本书的印刷效果都不好，这是这套书最大的软肋。

风物向秋 · 发表于 2018年12月21日 17:29

买过蓝函 2004年前后是有杨秋宝这几本的

乘物游心 · 发表于 2018年12月21日 17:30

老版、新版都不错，盼望新版能解决版权问题也出套宣纸。

induplicate · 发表于 2018年12月21日 17:41

乘物游心发表于 2018年12月21日 17:30
老版、新版都不错，盼望新版能解决版权问题也出套宣纸。

除了版权问题，还有一个原稿问题。收藏这套书原稿的人是不敢把原稿来公开亮相的，那是要负法律责任的。所以这套书和其它几本丢失原稿的名书一样就到此为止了。

老老顽童 · 发表于 2018年12月22日 22:29

比的好。
天壤之别，一目了然。。

南国街口五阿哥 · 发表于 2018年12月23日 19:47

杨秋宝画的红楼是最好的，超级喜欢！

induplicate · 发表于 2018年12月23日 21:05

80版红楼在初中时代曾经有过完整一套，而且有几册书，像《乱判葫芦案》、《宝黛初遇》、《黛玉葬花》还有复本。这套书后来被邻居硬是用一套《铁道游击队》给换去了。当时已经是高中的时期，面临学业的压力，对连环画已经没有了小时候的热情，所以换了就换了吧，反正书店里有的是，还有几本最喜欢的还可以过过瘾。直到2003年才想起把16本的红楼整套再收藏一下。当时卖我书的老板极力推荐的是大课堂出版19册老版新印的《红楼梦》，他的观点是新版画的不如旧版画的好。后来我还是坚持把这套红楼给买了下来。这时买的这套红楼和80年代出版的已经有些变化，缺少了古色古香的味道，排版上也是有些怪异：一面的文字脚本在页面外侧，后一面的脚本在页面内测，循环往复。这就是传说中的96版。这套书买来到现在为止还全新没有拆过封，因为当时又买了这套书的袖珍版和32开上下图的版本，平时阅读的话都看上下图的版本。不久这套书又出现了2005版，杨秋宝的五册不见了，这时才猛然觉得这套红楼在05年前版本的可贵，包括96版的都已成了绝版。出版社已经不再出版杨秋宝的分册，要想再收藏的话只能去关注二手书市场了。所以，80/96版的《红楼梦》在出版期间并没有引起人们很大的关注，它发行量也极大，直到2005年以后才逐渐引起重视。尽管这套书有这样那样的缺点，如印刷上的不如意，各分册绘画风格有些大等，但这套书故事情节连贯，文字脚本是经过精通红楼梦专家的推敲过，比较接近原著，再加上有杨秋宝，戴敦邦和徐晓平的精彩作品，所以这套书的地位应该是上美社图书中的精品。2005年以后的版本，由于我不是专业人士，个人觉得前两册比较失败，《乱判葫芦案》比较潦草，《宝黛初会》分册有西游记的痕迹，项老师的《宝玉受笞》绘画究竟比他原来的《红楼二尤》进步了还是退步了，我也不敢妄断。带着丝丝遗憾把新老版本书籍拿来进行对比一下，也是心中的一个愿望！这里要感谢楼主很费心地给我们做了一件好事！