美军视角下的朝鲜战争

班定远

   孙杠头，您总爱跟红头阿三比，阿三一向顽固保守，本身文化就落后，还不肯抛弃，它的资本主义是变了味的资本主义。其实不单阿三，还有一些发展中国家亦如是。前宗主国在时管的好好地，独立后反不如前，这就好比是一道菜，大厨和小工做出来味道能一样吗？当然也有独立后发展得不错的，如巴西、阿根廷，但绝大多数不行。    资本主义是道好菜，但要看你怎么做。我的父亲母亲因工作关系去过世界十几个国家和地区，据他们讲，有些殖民地国家独立后，忽而发展资本主义忽而又转向社会主义，社会主义没有成功的模式可循也就罢了，资本主义也不得其真味，结果就是一个字“穷”。我想这大概与殖民地国家的奴性有关。

班定远

有一说一 发表于 2013年9月2日 15:57
你真可笑！我拿印度比，正是因为国情相似——人口众多，基础薄弱，民族问题复杂。你和已发展了近30 ...

我上面已经讲过阿三和很多殖民地国家一样，奴性很大，加上文化落后。
欧美各国向中国示好，那是利益。你把人家打败了，人家就算怕了你了行不行？惹不起躲得起，离你远远的，外带封锁你，犯不上上赶着求你来。美国和朝鲜谈判是因为怕朝鲜？那是想打开朝鲜大门，利益驱动。

班定远

有一说一 发表于 2013年9月2日 16:16
你真是强词夺理，不从国情出发，还提什么奴性，还有比你们洋奴派更有奴性的吗？你们不过是一群贪 ...

    说欧美各国首脑文革期间排着队聆听老人家教诲，那是您痴人说梦、一厢情愿！倒不如说“天朝大国、万国来朝”，您和老乾隆一个思路，真是集封闭、保守、愚昧、自大于一身，贻笑后人。

班定远

有一说一 发表于 2013年9月2日 16:27
难道西方列强首脑在文革期间齐聚中国，是毛泽东主动提出的？不是他们想要来？我看就是求见。首次正式会谈 ...

  书房私谈，是想先试探性接触一下，交换一下彼此看法，为下一步正式会谈做准备，因为双方毕竟隔绝多年，需要沟通。
  美朝会谈有政治的、有经济的，反正都是利益。老美可不怕朝鲜，朝倒想打美，可惜够不着。