辽美获奖32开《西游记》图选

天之语

此套西游记是上世纪90代的连环画套书中的代表作，很多连环画名家为此付出了辛勤的劳动，我喜欢里面大部分作品，如徐恒瑜、于水、辛宽良、周峰、陈谷长、谢京秋、胡博综、陆华、黄全昌、吴元奎等都为我们演绎出了另一种风格的西游记，夸张、变形只是一种绘画艺术的手法，也是当时连环画创作中流行的表现趋势，是中国连环画艺术发展的一个阶段。与文革前连环画中环境、人物都写实为主一样，是当时文化环境的一种反映。任何事务都在发展，连环画也是如此，只是我们各自的审美趣味和审美水平决定了我们对同一作品不同的认识。没有谁对谁错，只是 如果你认为是美的就享受到了美。

LUOQI

这套书我有！个人认为绘画方式比较夸张，人物造型比较多样整体来看属于名家荟萃各抒己见的一套作品，这在其它套数连环画中绝无仅有的，值得收藏！谢谢楼主贴图！[em207]！

凭海临风

跑马”与否关键在于创作态度：用心构思，认真下笔，不跑。。。
============================================

倪老师这是啥道理啊？幼儿园小学生画的很认真，是不是也很有水准？ 或许小孩创作的在小朋友的眼光中是非常漂亮的，因为他们欣赏的知识层面还不够丰富，但儿童的作品即使认真在成人眼中不见的很好，只能说很幼稚，辽美的西游绝大多书都是画家尝试一方面的实验田了，如果这都如倪老师说的这么好的话，那么中国连环画出版社97年版的60本大套西游本本都是精品了，，都能达到这水准

再有获一等奖的也不一定就好，尤其是后一届的，本来连环画就萧条了，上送的作品数量本来就不多，只能矮子里面拔大个了，
有时候真是很佩服倪老师的眼光独特，我是欣赏不来，实话实说别生气

凭海临风

如像彦平老弟说的就好，我有时喜欢直说，但有时会得罪人啊

hualike

陈彦平

凭海临风 发表于 2011年4月17日 11:28
如像彦平老弟说的就好，我有时喜欢直说，但有时会得罪人啊

不争论的时候大家是求同，争论的时候大家是辩异。辩论的基础和联系以及发生的可能正是因为我们还有很多共同的认识和喜好。

很多时候我们在争辩的时候都忽略到了对方和自己的共同认同的基础，而有总是把对方的全部认识和喜好都放在自己对立面上的感觉。正如有时候有人认为我喜欢八十年代的作品就一定以为我排斥五六十年代作品一样。

喜欢争论的连友应该都能做到心直口快对事不对人，也不会被得罪的。呵呵！

斗战胜佛

就这书，撕了丫的心都有！！[em138]

nnff106

这么老的帖子也被提上来啦

nnff106

回复 凭海临风 的帖子

凭海临风：倪老师这是啥道理啊？幼儿园小学生画的很认真，是不是也很有水准？ 或许小孩创作的在小朋友的眼光中是非常漂亮的，因为他们欣赏的知识层面还不够丰富，但儿童的作品即使认真在成人眼中不见的很好，只能说很幼稚，辽美的西游绝大多书都是画家尝试一方面的实验田了，如果这都如倪老师说的这么好的话，那么中国连环画出版社97年版的60本大套西游本本都是精品了，，都能达到这水准。
再有获一等奖的也不一定就好，尤其是后一届的，本来连环画就萧条了，上送的作品数量本来就不多，只能矮子里面拔大个了，
有时候真是很佩服倪老师的眼光独特，我是欣赏不来，实话实说别生气。

呵呵，哪会生气，谢谢老兄交流！[em211]
1、不跑马的作品当然不代表有水准，我这里只是说明我对于“跑马”的理解，小朋友认真画画，他们的作品不跑马。跑马与创作态度直接相关，跑马的作品我不喜欢，不跑马的作品也不一定喜欢，即如画家成长阶段很多不成熟的作品也不跑马，但称得上优秀的很少。
2、“辽美西游记绝大多数是画家尝试的试验田”，这种说法我不太赞成，很简单，因为这里大多数画家其实是采用自己当时已经比较成熟的画法在创作，而不是一味地创新求异（也有极个别画家别出心裁，画出了新意，如陆华）。
3、“如果这都如倪老师说的这么好的话”——呵呵，我记得自己在帖子里面从头到尾只是表明对这套书里的大多作品“我喜欢”的态度，也提到它的获奖不是没有道理，但没有一语说它有多好多好。虽然它属于我心目中的好作品，但考虑到不同连友的不同喜好，所以我还是不赞一词。不知凭海兄是从哪里看到我说它有多么好的？
4、中连社的60本大套西游记，简单翻过，有名家的跑马，也有不名家的跑马，还有不跑马但水准不高的创作，大多数很不喜欢，所以没买。自己感觉与辽美这套《西游记》不是一个档次的作品，不好比较。（呵呵，也可能只是随便翻翻，看得不细，错过了一些好的。）
5、谢谢老兄能实话实说的交流！[em211]很惭愧，在论坛上很多时候我自己也没能做到“实话实说”，主要是对于一些自己不喜欢却被捧得很高的作品，总是有种种顾虑，没有表明自己的态度。在这一点上要向老兄多学习！[em209]

凭海临风

先谢谢倪兄诚恳的交流，[em209]，不争论了，喜好的观点及欣赏的眼光各不相同， 我只是说明下我观点：书画的好不好？，是否优秀？还得有参照物，有高山才显出平地，有平庸才能显出精品，就是这个道理，就如上面我提到的幼儿园小朋友的作品，不能说不优秀，但得分和谁比？就看站在那个台阶上去看了。。所以 优秀是精品，是百里挑一的东西，如果拿一件就很好，“优秀”这词就会很烂，也失去意义，再有我不太相信什么获不获奖，正如倪兄所说，很多精品没获奖是没有迎合那个时代，没有迎合那些评委的口味，没有迎合那些获奖所需的条条框框，没有迎合评奖所需诸多人际关，系等等等等，，专家害死人哪，中国的多数专家更是如此，我不太相信评出来的东西，我只相信大众的口碑。。口碑好的才是真正的好作品，离开了大众的欣赏土壤，就会成为空中楼阁，貌似漂亮，但没有多少生命力，毕竟作品是给多数人看的。。


[em211]