细品《东周二》封面

鬼话痴逗傥

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>80年代老版本</i>在2007-11-02 20:43:33的发言：</b><br /><p>请这人画封面简直是开玩笑?????</p></div><p>不是人画的，显然是电脑照着老版修出来的，而且干这活的人没美术兴趣，或者是对老版的封面没兴趣，所以活干的比较糙而已，其实其他的封面也不咋地也就糊弄糊弄您这样的。</p>

SHUIHU

非常好看,当然除了&lt;长平之战&gt;.

常青

老版本兄的扫描相当漂亮,掌握得非常好,把精品百种的图标放大也扫得这么清晰,学习了.顶!查看附件<br />

80年代老版本

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>常青</i>在2007-11-03 09:36:56的发言：</b><br />老版本兄的扫描相当漂亮,掌握得非常好,把精品百种的图标放大也扫得这么清晰,学习了.顶!查看附件<br /></div><p>谢谢鼓励????</p>

现在学美术

是什么厂印刷的,

80年代老版本

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>现在学美术</i>在2007-11-03 19:49:31的发言：</b><br />是什么厂印刷的,</div><p></p>查看附件<br />

2005陈智忠

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>迷上再版</i>在2007-11-02 20:44:52的发言：</b><br />这个封面绘的，我看简直是典型的跑马封面的代表，我就不明白了，这样的绘画作品也能上封面， 是哪位高人画的？！</div><p>它们只考虑自己的行为.那去想大众的感受.我与新版&lt;兴唐传&gt;策划者之一的大宛通电话时讲到大家对封面的意见.她这样回答.<font size="5">连友们一时还不能接受.慢慢就好了...</font></p>

鬼话痴逗傥

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2005陈智忠</i>在2007-11-04 19:12:53的发言：</b><br /><p>它们只考虑自己的行为.那去想大众的感受.我与新版&lt;兴唐传&gt;策划者之一的大宛通电话时讲到大家对封面的意见.她这样回答.<font size="5">连友们一时还不能接受.慢慢就好了...</font></p></div><p>连友们确实如那为大碗所言，立场向来不坚定，小精的衰兴就是一例，等连友都习惯了，新兴唐封面谁说不好他跟你急！！！</p>

大周

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ahnnh1939</i>在2007-11-02 20:37:57的发言：</b><br />《血染长平》的封面绘制得最瘟！！！有辱耳目。</div><p>是啊，即便是找书中其中的一页上一下色，也比这张重绘的强啊！</p>

SHUIHU

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>2005陈智忠</i>在2007-11-04 19:12:53的发言：</b><br /><p>它们只考虑自己的行为.那去想大众的感受.我与新版&lt;兴唐传&gt;策划者之一的大宛通电话时讲到大家对封面的意见.她这样回答.<font size="5">连友们一时还不能接受.慢慢就好了...</font></p></div><p>新版&lt;兴唐传&gt;封面必须改版,</p><p>象河北修改&lt;西游记&gt;一样.同时也河北美术表现了对广大连友的尊重和爱护!</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1194239702[/lastedittime]编辑过]