张学良晚年为什么不回大陆？

linqiyu

<p>好书</p>

宝文堂香主

如果没有西安事变,张学良在大陆方面的历史评价将完全不同.

linqiyu

请问楼主 这书几时出的 什么出版社 可否上内页一观

元始天尊

个人从小就很鄙视张少帅。

梵蒂冈

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>linqiyu</i>在2010-03-12 15:08:48的发言：</b><br />请问楼主 这书几时出的 什么出版社 可否上内页一观</div><p>我就照个封面，既然哥们想看，晚上回家我照点内页，再发。</p>

宏观世界

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梵蒂冈</i>在2010-03-12 14:23:20的发言：</b><br /><p>历史由人民书写，由后人评论。 </p><p>对历史人物的评价，不是一党说了算。 </p><p>阶级斗争的思维方式已经太陈旧了，没有人想为什么人翻案，只是想更真实的认识历史人物。朋友，思想解放些。</p></div><p>此话对头,蒋没杀张看来蒋还是有人性的！</p>

毛毛虫

分析的有些道理　

郑韩

文不对书

福二

<p><font face="宋体">知道得太多，又拘泥于良知之类，很多连环画就不能看了。</font></p><p><font face="宋体">我们现在看到的连环画，有的离政治近些，有的离政治远些。我有一些连环画因经常翻阅而归在一起，大都是古典、神话题材或者就是像《林中小猎人》一类的作品。不是刻意选择，是下意识的不给自己找不痛快，慢慢淘汰形成的。我一直喜欢贺友直，他画的《李双双》，自然风趣，阅读过程是一种愉快的体验，就经常翻看；《朝阳沟》就不大看得下去，主要是认识上有差异，加以表现得比较做作，感觉上别扭，就束之高阁了。</font></p><p><font face="宋体">政治宣传味道浓些，但绘画出色，这样的连环画还是有收藏价值的；若二者皆无可取，就没什么看头了。不知老兄的这套《少帅传奇》属哪一类？</font></p><p><font face="宋体"></font></p><p><font face="宋体"></font></p>

暮色苍茫

其实大家只要看看我们中学所学教科书中国现代史部分到底有多少的真正的历史，也就不难理解这个问题了。