【闲扯】连环画能算艺术吗？

shanghaiuncle

我觉得还是属于商业美术，属于应用美术和技艺结合而已  哈哈

6188

绘画艺术，连环画类，[em127]

zhanghao

连环画是配以图画的启蒙读本，应该算美术，应该离艺术还远点。

shanghaiuncle

zhanghao 发表于 2011年6月10日 09:16
连环画是配以图画的启蒙读本，应该算美术，应该离艺术还远点。

说得对，我就是这个意思，美术不等于就是艺术
与美术相关的各类学科和工作中应该有80%以上不属于艺术范畴
都属于应用美术范畴，象什么产品设计、包装设计、广告设计、服装设计、室内设计、印刷出版物相关的装帧和封面设计、以及插图等等。。。。。。

梁楚通

那楼主要解释：
何谓艺术？
美术如何上升为艺术？

终于疯了

尊重啊就的观点，我现在也认为连环画不属于艺术范畴，谢谢。
午饭大家都吃点啥?

shanghaiuncle

我不敢随便定义艺术，网上搜了这个定义，大家看看再说：

艺术，迄今还没有公认的定义。通常认为，艺术是人类以情感和想象为特性，来把握和反映互联网纾，表示对互联网纾及自身，对二者关系的看法的一种特殊方式。其通过审美创造活动再现现实和表现情感理想，在想象中实现审美主体及客体的相互对象化。通俗的说，艺术也就是人的知识、情感、理想、意念综合心理活动的有机产物，是人们现实生活和精神世界的形象表现。

艺术也就是人的知识、情感、理想、意念综合心理活动的有机产物，是人们现实生活和精神世界的形象表现。艺术属于娱乐游戏文化的范畴，是人们为了满足自己对主观缺憾的慰籍需求和情感器官的行为需求而创造出的一种文化现象，这种文化现象的本质特点是用语言创造出虚拟的人类现实生活。艺术是人们进行情感和思想交流的一种文化形式，人们进行情感和思想交流是以语言为基础的，所以，艺术的发生基础是人类的语言。

艺术可以定义为“人类以创造美为主要目的的技术及其产品”。艺术需要技术，但不是技术。但是随之而来的问题就是“什么样的技术才是艺术？”古希腊人引入了“美”的概念，然而对技术的划分并没有因为这个概念的引入而变得简单，恰恰相反，她变得前所未有的复杂。因为解释“美”本身并不比解释艺术更简单。

“现代汉词典”说：艺术是“用形象来反映现实，但比客观有典型性的社会意识形态。”

“艺术”（ART）在西文里本义为“人工造作”。认识论认为：艺术是自然在人的头脑里的“反映”，是一种意识形态；实践论认为：艺术是人对自然的加工改造，是一种劳动生产，所以艺术有“第二自然”之称。人类劳动是为了创造物质财富和精神财富，一切艺术都要有一个创造主体和一个创造对象，因此，它既要有人的条件，又要有物的条件。人的条件包括艺术家的自然资禀、人生经验和文化教养；物的条件包括社会类型、时代精神、民族特色、社会实况和问题，这些都是需要不断加工改造的对象；此外还要加上用来加工改造的工具和媒介。所以艺术既离不开人，也离不开物，它和美感一样，也是主客观的统一体。

1999年版《辞海》对艺术的内涵和外延作了解释：

“人类以感情和想象作为特性的把握世界的一种特殊方式，即通过审美创造活动再现现实和表现情感理想，在想象中实现审美主体和审美客体的互相对象化。具体说，他们是人们现实生活和精神世界的形象反映，也是艺术家知觉、情感、理想、意念综合心理活动的有机产物。作为一种社会意识形态，艺术主要是满足人们多方面的审美需要，从而在社会生活尤其是人类精神领域内起着潜移默化的作用。根据表现手段和方式的不同，可分为表演艺术（音乐、舞蹈），造型艺术（绘画、雕塑、建筑），语言艺术（文学），综合艺术（戏剧、影视）。根据表演的时空性质，又可分为时间艺术（音乐），空间艺术（绘画、雕塑、建筑），和时空并列艺术（文学、戏剧、影视）。”

梁楚通

谢谢孩子他大舅的摆渡。
抽象的艺术定义也可通过几大类型来展开。
通俗地讲，艺术是来源于现实，取材于现实，但表现的一定要高于现实。
换言之，艺术是一个再创造的过程。这是泛泛的艺术，相对艺术。
真正的绝对艺术是其唯一性和不可替代性。
比如古典作曲家，他们天赋异禀，作品从无到有，且不可替代，是经典艺术。而演奏家，尽管技艺非凡，其作品仍是相对艺术。
再比如，帕瓦罗蒂的《今夜无人入睡》也是相对艺术，因为中国一个卖菜的大嫂同样用中文演绎，唱的也不错。而《今夜无人入睡》作品本身就是绝对艺术。
连环画应该属于相对艺术范畴。这里当然指的不是全部。如《三国演义》连环画，因为后世无法超越，自然是占据艺术的一席之地。
[em127]

连趣好

[em140]

连环画书

连环画是艺术，每幅画都让我赏心悦目