【转帖】恶搞自己的英雄 是一个民族道德沦丧的开始

往事如歌

对激情燃烧的岁月有一定的记忆。曾多次聆听抗美援朝，中印反击战英雄们血与火的故事，耳闻目睹他们对祖国的忠诚。对英雄的不敬，其实是历史汉奸论的泛化延续，有民族尊严的华夏子孙要想避免历史悲剧的重演，该是声讨这些吃里扒外的异类的时候了！

假洋鬼子

探究真相就一定是恶搞？

文革里那个为了当英雄而杀人的军人，是不是也不能质疑，永远当英雄崇拜下去？

一个不敢直面真相的民族，是很可悲的

至于道德沦丧，不是从“恶搞”开始的，起码在反右和文革时期就开始了，而且到过登峰造极的程度

iclaimusun

个人认为董存瑞的事迹是符合逻辑的，黄继光的就有点过分了，毕竟，重机枪的子弹冲击力是很强的，何况在那么近的距离，人应该已经被打倒了，哪能撑得住呢？
说到英雄，我觉得邱少云这样的事迹很难说是完全真实的了，毕竟人的身体对痛苦是有承受极限的，人的意志力也不可能是无敌的吧？
能理解楼主作为军人家庭后代的荣誉感，毕竟在战场上浴血是很难能的经历。然而在很多弱势群体眼中，他们会觉得你们是既得利益者，他们会觉得你们得到的太多，你们享受了太多的保障。
各人有各人的情怀、立场，为避免矛盾，请楼主也要换位思考一下，多理解别人的感受。
因为“思想”就该下地狱，楼主这说法未免太偏激，说话的权利本就是人与生俱来的权利，何况是思想，如果你不同意，就该大声用道理公开把他驳倒，而不是让人家的声音彻底消失。

假洋鬼子

另外，给楼主提个意见：近来政治贴发得较多，最好还是发到说吧，免得在这个板块引起无谓争议。我们以前为这事争论过，不想重复，谢谢

iclaimusun

网上的恶搞，大部分都是基于“英雄事迹不符合逻辑”这个推断，我相信绝大部分人对于那些为了解放事业而死在战场上的无名英雄们还是很尊重的。

iclaimusun

没看清楼主这是转帖，向楼主致歉{:1_725:}

书郎

假洋鬼子

iclaimusun 发表于 2013年7月26日 00:49
个人认为董存瑞的事迹是符合逻辑的，黄继光的就有点过分了，毕竟，重机枪的子弹冲击力是很强的，何况在那么 ...

有一篇关于黄继光的报道，说到一个细节，说事后发现黄继光的遗体上的枪眼没有血，因为在英雄最后爬行的道路上，血已经流尽，这显然违反了基本医学常识，因为人失血过多肯定休克，不可能在血流尽的情况下奋身堵枪眼，这种报道，首先应该检讨自己的真实性和合理性，而不是责骂提出质疑的人