转帖：精英WT们永远只知道拿文革说事？

元和偃武

文革，特别是文革的头三年给中国人民带来了严重灾难，这句话没错吧！

班定远

既然是给中华民族带来深重灾难的运动，那就怎么否定也不为过。更不存在“泼脏水”了。

班定远

批判也好，否定也罢，都是为了帮助母亲不再犯错误。其严重程度绝不会超过母亲所犯错误。

班定远

有一说一 发表于 2013年7月29日 21:37
真是好帖！

摇滚哥注意了，以前就有连友批评你喜欢把不同的问题放在一起瞎比较。文革的灾难是多重的，既是物质又是精神；而现在的灾难仅是单方面的，涉及面也远没有文革广。
另：注意措辞，“走资派”可是文革语言，早就和四凶一起扫进了历史的垃圾堆。

1973

许多人始终都没看明白，衡量真毛左和伪毛左的唯一标准就是对文革所持的态度。文革千条万理归根到底三个字：就是好！就是真正的毛泽东左派。反之就是伪装的。

洛璃之沙

呵呵，拿文革说事的好大一部分人都不够格，说也说不到点子上，不过太祖粉还是挺多哈，，，今天的国民性的形成，文革是有汗马功劳，但算不上主要力量，撑死算压死骆驼的最后一根稻草，中国人国民性的变革基本是发端于两宋，元明清彻底成型，在异族的武力压榨下，统治者的思想控制工具变更，和经济架构的变革过程中，中国人如今的嘴脸才慢慢形成，至于贪腐的问题，那是从古至今，中国自上而下的政治体制造就，不是你谁出来严打两只老鼠就能奏效，要根除弊病，归根结底还是要变革政体，但这是伤筋动骨的事，牵扯太广，短期之内不会有太大改观。要说太祖手里清廉云云，只怕也不见得那么干净，文革一场，个中的乌七八糟事少么？淳朴的某些贫下中农比畜生好一些么？如今有的贪腐和潜规则没有么？对强权的服软舔屁股，对软柿子往死里捏，只怕更就比比皆是了，，，，要说我说的这些是否空穴来风，我只想说，要证据，自己去度娘，我懒得复制，我也看不下去那些文字，好多都还没和谐，都能搜得到。
文革有什么好反，还需要来反，一个过去的，错误的事件，造成的后果挖出的洞还不够弥补的，谁去跟历史叫板？这不傻子么？  至于说蒋公的白色恐怖云云，那没什么可多说的，你作为国家正统的统治者，你的国度内出现非法的政党组织，一门心思的想再起山头，另立政府，你该怎么处理？放任不管，笑眯眯的和对手说你好，我又多了一同事，还是视作叛逆，下手清缴？历史古今同理，君主只有成与不成，没有义与不义，你撑死只能说杀戮不义，但那是对谁都一样，不能厚此薄彼，不能你清缴我们组织是不人道，我自己清理元勋才是厚道，李世民尚有弑兄夺位的污点在，那隐太子的公道又该向何人去讨？，
至于文革，其作用只不过是把国人还残存的那点道德信仰和脊梁骨给彻底拔除了，本来想树立起神话化的个人信仰千秋不倒，等到大多半人都信了或者没办法服了认了，用这尊神替换了原有的对道德情操的敬畏和信仰时，结果历史却开了个玩笑，这尊神像通天浮屠一样轰然坠落，摔了个粉碎，，接下来呢？本来的没了，不敢信了，新信的又不可信了，信什么？适逢其会国家急于发展经济，机会多多，外来的思维和价值观以及物质感受一股脑涌进来，第一口吃着甜头的立马第一时间选择了相信最实在的物质，因为它们经历过那场浩劫，发现原本的一切其实并不牢固，道德，贞操，信仰，追求，在变幻无常的政治面前，都可能瞬息间不被允许，成为狗屁，那么，还不如信最实际的东西，，能真切带来感官上刺激的东西，，，就这样，人人相传，互相感染，，就成这样了，，，
最后说一句，我不是太祖黑，也非蒋公粉，单纯的粉和黑都没意思，与其单纯粉黑，不如翻翻书柜中摆了许久未动的书。历史功过，可以探讨，可以研究，可以查阅，就是不可以非粉即黑的去定性，没有谁对谁错，历史把谁摆上棋盘，谁就得承担起这一阶段的角色，这世界有大人物，更多的是小人物，但实际上，在时间和真理面前，所有人都是小人物。

kfu

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 7%E9%9D%A9%E5%91%BD