[J009]当虚伪、客套成为了习惯-评道北兄摘抄的《颜梅华口述历史》

君子爱连

为贤者讳。K歌也入俗套[em140][em140]

cslz2004

评价他人他事，不可能不带立场，否则就没有观点！读者看书同样如此。真愚蠢也好，真诋毁也罢，只要不是凭空捏造就好。看书太聪明是自寻烦恼。

kevinet

隔窗相望 发表于 2017年1月16日 11:02
本帖最后由 隔窗相望 于 2017年1月16日 10:56 编辑

之所以给你加2分，是因为你这一句

当辛辛苦苦数载积攒下整刀整刀的钱，最终因为贬值而买不了什么东西的时候，你会说他聪明

你前面似乎同意我了，可这末了一句又站回去了，哈哈

因为颜老这段与谁聪明与否无关，那就是在怀念而已，而且这怀念是美好的、真挚的，偏离了这个概念，都要加分。

将军冤

中国是礼仪之邦，人际语言交流中必要的客套、委婉还是要的，中国人善于听出言外之意，所以说话太直接没必要。象这种对人评论真实的近乎辱骂，我认为只有三种情况，一是说话的人是傻子，完全不懂人际交往；二是语文太差，语言表达能力太次了；三是两人关系恶劣。

kevinet

隔窗相望

下面那两段关于吝啬和蠢的话是讲这两个用词更加符合口述这种形式，与聪明无关。作为朋友间的调侃，当然没有必要去选择用词的婉转。但给第三方读者来看的话，就容易产生误会。因为读者并不知道两人之间的关系程度。

这个就不加分了，哈哈

kevinet

将军冤 发表于 2017年1月16日 11:37
中国是礼仪之邦，人际语言交流中必要的客套、委婉还是要的，中国人善于听出言外之意，所以说话太直接没必要 ...

我也认为只有三种情况，一是说话的人是一个智者，十分谙习人际交往；二是语文水平高于一般，语言表达能力很强；三是两人关系很好。

红梅之村

君子爱连 发表于 2017年1月16日 11:21
为贤者讳。K歌也入俗套

同意爱连兄“为贤者讳”这个说法。如果颜完整叙述以怀念为主，那是调侃不当。

kevinet

隔窗相望

读者一般都是根据这些词句来主观判断口述人的意思。所以才容易产生“误会”。

主观不是借口啊，人人都有主观，关键是看是啥样的主观。

隔窗相望

读者一般都是根据书中字面用词来主观判断口述人的意思。所以才容易产生“误会”。作为“口述者”的“整理人”来说，应该在整理过程中，在询问口述者在口述中某些敏感用字的意思后加进些备注之类的解释。以便读者能不去臆想。

笑而不答

其实都是蠢货。