三国补辑很重要的一点

路连云生

我不知道收藏本内容是什么？如果收藏本是这样，其实收藏本才是最好的，看来上美确实动脑筋呀

路连云生

说实在的我对于什么初版不初版没什么感觉，只要故事说的详尽就可，我小时侯首先看到的是后来调整的，现在翻过来看初版的确实有些别扭，我确实赞赏上美在后来的改善，可是小精出成现在这样，我还是多少有些意见的

路连云生

我当时还纳闷，60本就行了，怎么又出来个补，这几天看了书才知道，没有补，还不行，不完善了，要是把补中的三本出成两本不就可以了，何必非要按照原来的出，再出补呢？初版已经是历史了，完全没必要重复，现在的做法是重复缺陷，要知道，连友是看书的，不是版本学者，，，，，，，

路连云生

我估计连友手里好几版三国，都凑在一起，才能出一套完善的，可是大部分都是重复的，调整和增补的内容非常有限，或者有的连友对于封面也要求全收，那也有限，总之，重复的买了很多，太浪费了

光彩重生

路连云生

还有象79的“火烧新野”、“取成都”、“群英会”、“空城计”封面非常好，比这版小精的要强出很多，为什么不用？如果今后出宣纸的，希望出版社考虑，
这么多版三国，也没能出一套完善的，而大部分又都是一样的，连友们重复的买了很多，实在太浪费了

路连云生

又看了“濡须”和“威振”，互有不足，为什么不能合起来出一部完整的？我还是说连友不研究版本，哪有时间一一比对着看，只要一部完整的就行，看来上美这一次还是没有汲取所有优势资源综合出一部完善的，还在以版本为界限在出，让人多少有些失望，，，，，，，

liyongq

连米

貌似楼主只买了小精版，而没有收过收藏版，所以慨叹上美再版的三国遗漏不少重要内容的...