【圈外人】认为上海四旧多轮不到原稿【附引用材料链接】

钱晔的画室

听律师，讲革命，英勇悲壮……

将军冠

这个帖子要火了，涉及文革题材，提醒楼主，一小撮毛左分子正在赶来的路上

zswkbfe

红卫兵干得不行。只清表面没挖根基，而且只抄资产阶级。比不得现在的房地产商有劲，为了个人私利开个挖挖机来，不管无产阶级还是资产阶级，也不管红传统还是封资修，一律连根拔掉寸草不留。

凡高

字太多，看的迷蝴

bjn

大帖读了， 总结一下， 不知有无领会王大律师的要义？[em140]

1.  连环画（包括原稿）在那时不算啥，没人惦记。

2. 上美内部没有自报奋勇，积极邀功表现的领导员工。

记得以前看过一篇文章讲上美领导用石灰把原稿库封存，现在想起来并不可信：即使有这事，也不是主因，石灰+库房是挡不住时代的潮流的.

好人

还是上海好

bsfxmrk

是不是可以这样认为：上海的这家出版社当时是人民的而不是李新老板的，所以红卫兵造反派就没有动它而是保护它了。至于有些出版社的连环画原稿被毁掉，恐怕是一些反革命分子搞的破坏。

一笑

甘海琪

钱晔的画室 发表于 2017年4月26日 10:02
多听前辈的话真长见识！

俺乡下有句俗话说的好：“不听老人言，吃亏在眼前”！

cnshchl

我知道王老律师的这段文字出处于《中共上海党志》（上海：上海社会科学院出版社，2001）页755。
虽然我没看过这本书。但王律师能看到755页这么后面，确实不简单。
所以要点赞一个。[em207]