大精列宁在十月制版太差

晓行夜宿 · 发表于 2017年5月6日 13:06

又看了看老版本的，我认为再版的效果不好跟是不是原稿关系不大，主要是为了使得每根发丝都显得清晰，锐化过了，导致比发丝还细的线条锐化没了。还是美编处理图像时没从整体入手。可惜了。

不起名行不 · 发表于 2017年5月6日 15:50

谢谢楼主提醒，正准备溢价买呢，可以省下了

bo_xu_canada · 发表于 2017年5月6日 19:05

晓行夜宿发表于 2017年5月6日 13:06
又看了看老版本的，我认为再版的效果不好跟是不是原稿关系不大，主要是为了使得每根发丝都显得清晰，锐化过 ...

外行人说外行话，你见过原稿就知道了

晓行夜宿 · 发表于 2017年5月6日 19:45

原稿损坏了？被水浸了还是被外力把墨线刮磨没了？这本书远景及细线条都快损失没了，赖原稿或者印刷？

雪山行 · 发表于 2017年5月6日 20:08

上图指出来。

13506994269 · 发表于 2017年5月6日 20:16

shangxiao · 发表于 2017年5月6日 20:52

反正木有开封，不管了。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户