《立马当阳》不是刘继卣先生的作品吧？

yy9003

       近日拜读虎威将军的博客，想起关于《立马当阳》的作者是谁的争论，有几句话，不吐不快。


       1、张飞与战马的比例失调，马匹与刘继卣先生的一贯风格（躯体肥硕、动作灵动等）相去甚远
       ——当然，也许张飞骑的是蒙古马或云南果下马，未尝不可。


       2、张飞整体形象松松垮垮，没有一丝叱诧风云的气势；肢体各个关节仿佛脱臼，缺乏力度，。


       3、张飞手持长矛的动作不协调，没有随时与来犯之敌决战的架势。


       俺也保存了刘继卣先生的若干画册，认为以上三点（比例、力度、协调）恰恰是刘继卣先生所有画作的闪光点，而《立马当阳》这幅画作却明显缺乏。所以发出疑问——《立马当阳》的作者究竟是谁？

yy9003

     又：马匹也与刘继卣先生画作中的马的一贯风格出入较大，从来没见过刘先生画这样的马。

     这倒让我想起15册说岳全传中连环画《岳云》封面。

     反正这幅《立马当阳》不像是刘继卣先生的作品！！！

风林火山连环画

本刘迷表示，张飞在刘继卣年表里有

潇洒飘云

可能是无冕实力派画家程永锋所作。

潇洒飘云

这幅，看不清是谁所作。

甘海琪

潇洒飘云 发表于 2020年4月1日 00:38
这幅，看不清是谁所作。

顾炳鑫

卷帘

个人感觉是刘先生作品。

yy9003

    俺还觉得该画作题跋的字迹过于小心谨慎，缺乏刘继卣先生信手拈来的气度。又及。

小小连迷

yy9003 发表于 2020年4月2日 07:59
俺还觉得该画作题跋的字迹过于小心谨慎，缺乏刘继卣先生信手拈来的气度。又及。

楼主真执着。
刘老此画收入多种正规出版社出版的个人画集，哪有啥可疑的？
在不同时期不同背景下，画家创作的目的、心态、取材、手法和风格会有变化和不同，不好一概而论。

yy9003

      愚拙，但直觉告诉我——“立马当阳”绝非刘继卣先生的作品！

      让时间来鉴证吧！


      君不见，
      8卷本的《鲁迅全集》把两篇不是鲁迅所著的伪作当成早年佚文收入。
         至于文革中把陈明远的诗作当成伟人诗词，前车之鉴不远！