聊聊淡彩和《许茂》

bjn

写得有新意有深度，视角独特[em167]

哼哈大将

版主的意见，就是我的意见，所以，我没有抢购[em127]

摇啊摇

美术技法技巧俺一窃不通，原著本身有深意，也看过电影，所以原著买了，小书大精上下集也买了，这次淡彩也买了，俺觉得黑白的好。

红梅之村

连环画和绘画艺术在长久的磨合过程中必然会找到适合双方的形式，确实不是所有绘画艺术形式都适合连环画。同样，有些连环画家只适合某类故事题材。

刘志刚

摇啊摇 发表于 2019年5月29日 20:05
美术技法技巧俺一窃不通，原著本身有深意，也看过电影，所以原著买了，小书大精上下集也买了，这次淡彩也买 ...

与兄同感

chshf

读脚本，看看图，享受、休闲就好！

小小连迷

黑白版画的不错，淡彩版更耐看，俺更喜欢后者。

资深砖家

少卿是明白人

hky1966

   好文！收藏了。

  “八十年代连环画中流行的写意、变形、夸张、装饰趣味、漫画技法。窃以为这种新的画风和技法，用于短篇的诗歌故事、成语故事、喜剧小品，还是很有味道的，但用在思想深邃、情节复杂、背景深远的长篇现实题材（尤其是悲剧色彩较浓的作品）上，那就有点故弄玄虚、卖弄画技了。”

    这段话说的太精辟了。说出了我们这些不喜欢80年代某些画风的连友的心声。

    改革开放初期，无论美术还是文学，曾经有过一个以丑为美的阶段，为了与过去艺术创作上总是过分强调的公式化和概念化决裂，走向了另一极端，以借鉴模仿西方现代派艺术风格为时髦和创新，表现为画家画什么故意不像什么，把人画的像鬼，把物画的像垃圾；作家则专门喜欢用意识流手法渲染小人物的猥琐心理和社会的阴暗面。总之，不管表现什么，总是以抽象、变态和畸形为标准。好像不这样就不是艺术，结果反而造成了另一种千篇一律。实际上这些都是西方文化的皮毛，人家的精髓我们并没有学到，整出了一个不伦不类的四不像。至今仍为一小撮人所推崇，谁要是稍有异议就劝你提高艺术修养，总觉得自己比别人高一筹。

    我不懂美术，但我觉得艺术都是相通的，文学和美术在表现手法上也必然有其相似之处。

    文学的表现手法一般分现实主义和现代主义。现代主义又分象征主义、表现主义、未来主义、超现实主义和意识流等等。

    而最后人们能够接受和欣赏的还是现实主义的作品，亦即客观地观察现实生活，按照生活的本来样式精确细腻地描写现实，真实地表现典型环境中的典型人物的这么一种创作风格。人们还是喜欢巴尔扎克多于卡夫卡，喜欢静静的顿河多于尤利西斯。

    按照理论家的说法，现代派文学属于非理性主义文化思潮，它的产生是源于对近代理性主义文化价值体系的反驳以及对现代文明的不满与反抗，它对人的自身价值与命运的重新思考能否经受住历史的检验还有待于时间的验证。

   想必绘画也是如此，最后还是要求真务实，返璞归真。