猛料：初揭上美渡江小精神秘面纱（跟愚人节无关）

mj9151

猛料！加10分！

OK子龙

   在预料之中，这是样书；这次大穆装订就很烂，两箱总算挑了两套。。。

ypl67

我看出了个破绽，你发的图。正面是圆脊的，可反面怎么是平脊的呢？

书海舟

旺财哥

看来前面的渡江算是白渡了，都抢跳犯规了，成绩作废。这回才是真渡，请各参赛选手上岸重新准备。[em140]

碧海丹心

ypl67 发表于 2012年4月2日 20:24
我看出了个破绽，你发的图。正面是圆脊的，可反面怎么是平脊的呢？

你看出个破绽？？？[em181]你想象力也太丰富了吧？老孙为人，除了跟老婆，从不撒谎！

wesqqf

一些炼油至今还在纠缠于“原稿”和“电子稿”什么的，没什么意义。
现在的印刷技术为电子制版，拿到印刷厂印书的都是电子版，所以只要是以原稿扫描或照相制版的，都可称为原稿印刷。书印得清不清晰，取决于制版的质量和印刷设备的质量。
比如这本《渡江》，上美有原稿，他也不是把原稿直接拿到印刷厂复印的，同样是制作成电子文件来印书的。如果雷人得到了这份原稿制作的电子文件，同样用它再版，难道就不是原稿印刷了？即使雷人从来没见到过《渡江》的原稿。
记得流连在一个帖子里讲过，同样的一张原稿，因为上面有铅笔草稿痕迹或者岁月留下的损伤，因为责任心的不同，大社编辑可能扫描后直接加了灰度，把线条以外的痕迹一遮了事，这样也损失了很多画面的细节；而私人书商则是一点一点处理掉画面以外的痕迹，更好地体现原稿线条的神韵。所以说，即使有原稿，没有对连环画的爱，印制出来的书一样是不完美的。
可以这么说，原稿是再版连环画成功的最重要因素，但不是全部因素，认真的制版、高明的设计、先进的印刷设备、精益求精的态度，同样是缺一不可的。假如我是上美的《渡江》责编，拿一台200元的扫描仪把原稿一扫，按照初版样式原样制版，根据社长指定在他二舅开的印制街头小广告的“印刷厂”印刷装订，这样出来的一本“原社、原版、原稿”的《渡江》是不是你希望的“正宗”？

继续微笑

碧海丹心 发表于 2012年4月1日 23:59
其实雷人书真不错，基本算是除上美外我现在的第二选择。他的敬业精神和精益求精的态度我很敬佩！大概是他 ...

雷人的渡江多封面为我们提供了更多的选择，上美凭着资源的一些优势，人为地毫无必要搞一文一图，目的只有一个：变相涨价！这才是黑心！

甲天下

这贴够猛~

陈彦平

wesqqf 发表于 2012年4月2日 20:46
一些炼油至今还在纠缠于“原稿”和“电子稿”什么的，没什么意义。
现在的印刷技术为电子制版，拿到印刷厂 ...

wesqqf兄说的是！很多人至今还没明白这个逻辑。

不过看到兄的帖子倒是产生了一个疑问，那就是私下流通的上美印书的电子版文件是原稿扫描件还是上美社已经处理完的即将印刷的文件了呢？我一直倾向于后者。而造成成书的具体差异更多的则是纸张的选择以及用墨加之设备的差异了。再如私人《穆桂英》大精的大刀封面，有朋友坚持以为上美的才是原稿，私人的不是。我坚持以为都一样（尽管我没去比对，但是我看过礼品书《穆桂英》里面的大刀封面），视觉效果不同其实是纸张不同导致的。且我相信精明的私人出版商不会拿到内页电子版而没有封面电子版吧？

另兄说的流连兄对于原稿上痕迹的处理指的应该是扫描原稿制作印刷电子文件的过程。